今天这个概念很重要，也很伤人。
三句话：
边际就是“新增”带来的“新增”，边际效用就是每消耗一个单位的商品所带来新增享受；边际效用递减定律：
单位时间内，随着人们消耗某种商品的数量不断增加，消耗这种商品所带来的新增享受迟早下降。
以上可以解释一个经典问题：水对于人的生命来说是非常重要的，但是水的价格却非常低。钻石对人生命而言毫无用处，为什么却非常贵？
因为边际效用递减，你一口两口三口水喝下去，当你为下一口水买单时，你对于水的渴望就会降低，一直降低到你不愿意再花钱买水。于是，你开始买钻石，满足虚荣心。在边际上，水和钻石带来的幸福一样。
问题是，资源有限，我们怎么解决效用递减问题。答案是资源分摊在不用用途上，并确保在不同用途上获得的边际效用趋向于相等。不等的时候，更多资源用到边际效用高的用途去直到下降到跟其他用途效用相同。
按照以上说法，那么，感情是不是也是边际效用递减呢？如果按照这个平衡方法，应该选择不同爱人，把爱分配给带来不同感受的爱人身上，这样就能获得边际效用的最大化。怪不得，红白玫瑰呀。
本节问题是：“穷者越穷，富者越富”，这句话对吗？
我考虑，对的吧。因为穷人可用资源少，无法分配资源到不同用途以保证效用整体最大化。说白了，穷人没有选择的余地，各方面都是。富人，可以把钱投到不同地方去，获得最大总效用。
应该是这样吧。
小北说：边际效应，最通俗地讲，一个例子，再美的女人，背后也有一个逐渐对她美貌无感的男人。穷者越穷，富者越富这是马太效应，一方面是社会资源分配的不均，一方面是人心里的不强，造成两极分化，渣男和屌丝也同理。
富者去设计规则，希望让穷者不穷，富者不富，实现社会公平，想想就很难。如果爱情的标准是渣男设置的，屌丝哪有机会？
个人理解，这些理论都是在极端化或者理想化的状态下讨论的。还是回到渣男这个事情上，边际效应对他来说就是妞泡得多了，最后腻了，找个港湾结婚了。但是他在泡妞过程中经验增加，能力增强，他能泡到的妞就越来越多。泡到的妞多，和每个妞给他带来的快感不是一样的。只要边际效应不为负，他就会一直泡，且也泡得到。
