草的特点是容易生长，缺点是根基不发达，而且容易疯长招致难以控制。其中种草类似安利，推荐某种产品好用，激发购买欲望。求种草，则是指求人推荐好用的产品。长草，是激发出对该产品的购买欲望。拔草就是打假，或者说是反种草，使用户取消购买行为。
如何把握节奏，设计用户体验，做好种草，长草，拔草呢？到快手、抖音、小红书、B站、微信搜一搜、微博、知乎分别搜一下「种草」这个词，看一看他们是怎么做到的。我刷了70分钟视频，寻找出一些共同点。
1.真实度。
（1）真人出镜，描述个人在使用产品过程中的体验和感受。比如，现场使用产品完成化妆/卸妆，描述细节，与用户现场互动。
（2）非真人出镜，主要体现产品的外观，形态，功能，现场操控。比如，榨汁杯，使用道具现场操作，工作表现，清洗是否方便等，代替用户展示实物的使用过程。
（3）产品真实，不能是虚假，过分夸大产品功效的信息。真实客观，不能全是优点。比如，卸妆的时候，针对干性，油性，混合型皮肤哪一种更加友好。而不是夸大适用于任何肌肤。
2.价值度
（1）产品的价值存在，是以满足用户需求为前提的。这里可以说只有用户想不到，没有主播做不到。怎么办，尽可能多的推荐好用的产品给用户。而用户从这里寻找到解决问题的出路，会持续关注。
（2）种草过程中，直接或间接描述用户需求，并提出解决办法，形成发现问题--解决问题的闭环。务必详尽描述产品信息，可以解决的问题，清晰的功能定位，形成锚点效应。
（3）产品千千万，为什么买我？价值度还体现在与同类产品的非常鲜明的差异性。
3.亲和度
（1）与大众生活紧密联系，能够体现和解决生活中细节问题。大到家电，小到一片洗碗海绵。
（2）视频内容发生在日常家居环境，就像和朋友聊天一样，不做出强行推销的行为和态度。
（3）与大众处于同一战线，弱化与用户之间的距离，增加同理心，赢得用户的好感和信任。
4.饱满度
（1）任何时刻，直播间都是活力满满。
（2）熟悉产品的所有信息，随手拈来，自然流畅。
（3）产品，剧本，时长，话术，数据全套精心设计。
最后，我的理解。
1.视频形式由于其直观性，互动性，效果会优于文稿类。但视频形式由于同质化现象严重，不容易留存用户。比如，一打开抖音，很多人都在拿着一大碗米饭吃海白菜。会形成视觉疲劳甚至厌恶。而文稿类拥有固定的阅读量，留存量高，一旦好产品，转化率高于视频类。
2.种草带货是一个长期行为，而不是打一枪换一个地方。因此，除了文案和视频的精心设计之外，最重要的是选品环节。这个东西必须真的好用，而且价格公道。用流行语就是做好品控。
3.主播语言或者行为上的感染力要饱满强烈。因为人是极其富于情绪变化的，尤其是在群体中的表现。直播间里那种激烈高涨的购买情绪，会感染，带动和刺激周围人的购买欲望。
OMD.买它。
