Effective-Objc 52 tips

1.判断对象是否相等的tip

  1. isEqual or ==
NSString *foo = @"Badger 123";
NSString *bar = [NSString stringWithFormat:@"Badger %i", 123]; 
BOOL equalA = (foo == bar); //< equalA = NO
BOOL equalB = [foo isEqual:bar]; //< equalB = YES
BOOL equalC = [foo isEqualToString:bar]; //< equalC = YES

isEqual方法来自于NSObject协议,有时等号不能解决的问题,可以通过重写isEqual方法来自定义实现。
其内部原理在于可以通过计算每一个object的hash值来判断两个object是否相等。

- (NSUInteger)hash;

而hash的计算是一件耗时工作,因此如果可以不需要计算hash,而是通过计算每个对象的identifier值则也可以达到目的。
当然需要在定义class时,并添加identifier属性,和比较方法

@property NSUInteger identifier;

2)相等性判断在集合中使用中的作用
已知集合是不允许有重复元素的,但有时当我们在集合中添加可变数组,却可以出现集合中含有的元素一样的情况,参考以下代码:

NSMutableSet *set = [NSMutableSet new];
NSMutableArray *arrayA = [@[@1, @2] mutableCopy]; 
[set addObject:arrayA];

NSLog(@"set = %@", set); 
// Output: set = {((1,2))}
NSMutableArray *arrayB = [@[@1, @2] mutableCopy]; 
[set addObject:arrayB];

NSLog(@"set = %@", set);
// Output: set = {((1,2))}

可以看到上面这种方式添加集合中的元素不会实现出现集合中元素有一致的情况

但如果这样操作就可以了!

NSMutableArray *arrayC = [@[@1] mutableCopy];
[set addObject:arrayC];

NSLog(@"set = %@", set);
// Output: set = {((1),(1,2))}

 [arrayC addObject:@2]; 
 NSLog(@"set = %@", set);
// Output: set = {((1,2),(1,2))}

这样就实现了集合set中存有两个一样的元素了。当然这个问题是为了引发别的思考,既然我们可以实现集合中存在一样的元素,但是不能保证集合在拷贝后一样维持原来,当然也不可能维持原来,这就是我们在做集合内相等比较判断时需要注意的问题!

1. 如果想比较两个object是否相等,请实现isEqual:和hash两种方法

2. 两个对象相等,一定含有同样的hash值;但是含有同样哈希值的两个对象却不一定相等

3. 巧妙地设计比较方法(比如identifier),比简单直接比较所有属性更有意义

4. 虽然为了实现绝对唯一性,hash方法可以设计的很复杂,但是出于性能考虑,适当地留有hash冲突也是必要的

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容

  • 前言 对数据的等同性判断包括对基本数据类型等同性的判断和对象等同性的判断。对基本数据类型等同性的判断是非常简单的,...
    VV木公子阅读 1,553评论 0 8
  • Objc 相等性判断 今天做任务时遇到一个问题,情况是这样的:我新建一个类,然后创建一个这个类的对象,然后将这个类...
    凌巅阅读 1,564评论 0 1
  • java笔记第一天 == 和 equals ==比较的比较的是两个变量的值是否相等,对于引用型变量表示的是两个变量...
    jmychou阅读 1,552评论 0 3
  • 10月24日,橙思: 从现在开始,一切都来得及。 今日学习: 又遇奇葩,情商训练营和分身术训练营的生动实践课,一把...
    NicoleYing阅读 126评论 0 0
  • 在我脚下流动的, 是一抺金色, 在我眼里燃烧的, 是一个深秋, 在我心中回荡的, 是一声鹿吼, 知道了,我终于知道...
    二马行空阅读 476评论 0 3