郑重声明：文章系原创首发，文责自负。本文参与书香澜梦第125期“破”专题活动。

自从去年迷上了收藏手办，前几天终于忍不住买了今年的第一个手办。

正当我满怀期待地拆开快递时，没想到一个不小心让手办摔了下来——后果是，手办的一只手臂断了。

当时第一时间想到的是向卖家投诉手办的质量不好，或者包装得不够厚实，无论能不能退货，至少也要给他一个差评。又或者是用胶水把断臂处重新黏合，就算不能完全像新的一样，起码远看还能凑合凑合。但当我慢慢冷静下来后，仔细拿起断臂的手办端详一周，突然发现在某个角度上看，那个残缺的手办也没想象中的那么糟糕，反而有另一种不一样的味道。

当然，我不是说它跟断臂的维纳斯那样的艺术品一样美，但至少，也有它自己的特点。

想起了小时候，我对自己的玩具有着某种程度上的洁癖。无论买的玩具贵还是便宜，我都十分注重它的完整性和新鲜度。如果玩具某个零件不见了或者坏了，抑或是被一些东西弄脏了，我会非常看不惯，然后忍不住扔掉它或者送给其他小孩。

特别是当有其他小伙伴来我家玩的时候，我会千叮万嘱他们不要弄坏我的玩具，哪怕只是一点点。但并不是每次都奏效，总会有那么几个不上心的小孩，一不小心就弄坏了一点点。尽管他们说还是可以玩的，但我坚决不要了，说你们谁爱谁拿去。

我妈也责怪我过于追求完美了，说家里一些电器、家具也是缝缝补补，能用就行，干嘛这么计较呢？

我只好从审美的角度回怼她：玩具和一些实用的家电不一样，主要还是用来欣赏的，破一点就会影响我对它的整体审美。

她不知道怎么回应我，只好求助于我爸。

我爸意味深长地说，如果你把玩具当艺术品看，更应该知道并不是完美无缺的艺术品才是最美的，有些不那么对称，看起来有点残缺的艺术品，恰恰是它独有的特征，比起那些千篇一律的新品，不是更有欣赏价值吗？

我那时候还小，不知道这些话的深意，直到长大后，真正脱离了传统意义上的玩具，慢慢买了一些可以用来摆设或者收藏的东西，才逐渐领会所谓的残缺美。

就像一只破了的手镯，戴是不能戴了，但一分为二的摆在客厅上，却变成了独一无二的物品，因为不会有另外一只破了同样一块地方的手镯。当然，你可以说它不值钱，但审美这种事情本来就是因人而异的，审美价值不等同于这个物品本身的价格。

其实，人生不也是这样吗？没有人从一出生到死亡都是顺风顺水，与其过度追求完美的人生，不如慢慢接受自己的不完美，自己内在和外在的缺陷。接受缺陷不等同于自卑，而是以一种豁达的态度更积极地面对人生——不仅仅是自己，对别人也是一样。

想到这里，我轻快地把破了的手办放到了显眼的位置。