和你一起财富自由，我是张振华

今天是我和你一起踏上财富自由第一步了，等等，不是告诉我们怎么走向财富自由之路吗？怎么玩起来概念？不用急，因为概念是一切的基石，我们要把基石打牢，这就好像所有的男生都希望和好女孩结婚，但是好女孩是什么概念呢？如果这个概念不清，即使遇到非常优秀的女孩也会错过（本人的惨痛经历）

所以概念不清和没有概念是一样的。

概念的另一个误区是将概念理解错了，这个危害比概念不清更大。因为我发现很多人把财富自由和有钱混为一谈，因为我们很容易发现一个人是不是有钱，但很难判断一个人是不是财务自由，所以穷尽毕生精力追求金钱，可能也曾经达到过这个目的，但总会昙花一现。财富没有达到，更加别提自由了

这就好像很多人把“上学”和“学习”混为一谈，结果就是认为不上学了，就不用学习了。所以他们看到别人学习的时候就可以很理直气壮地嘲笑：“都毕业这么久了，还看书啊”，毕业之后学习，在他们看来是很low的事情，这么大的坑，跳进去的人可以算是前仆后继。“你可以不上学，但是你不可以不读书” 这是某相声演员对他儿子说过的话，看看人家对学习的概念多清晰

现在你理解为什么财富自由的概念非常重要了吧，这就好比我们开始马拉松比赛，但是我们还没搞清终点在什么地方，又或是把终点搞错了。那还有必要跑吗

理解了概念的重要性以后，我们来看看财富自由和“有钱”区别究竟在哪里

还是举中国的例子，网上曾经热议，在一线城市究竟每个月赚多少钱才不会恐慌？这是一个很好的问题，大多数一线城市生活的人都恐慌过，i这个问题非常能引起大家的共鸣，我不例外。于是一个月五千的人想等我月薪过万就不恐慌了，月薪一万的人说等我努力到两万就很安全了,......下面的我不想多写了，你可以想象这个尾巴很长，就像成语接龙一样，所以那时候我也迷茫了，就多少钱算不恐慌呢？能不能给个标准啊！还好我找到了，这个标准就是你的恐慌不是来自于赚的钱太少，而是来自你赚钱的方式够不够安全。

怎么理有两个人，他们每个月收入都是两万，第一个人的两万来自于工资，第二个人的两万来自于房收入。你说他们哪个人更容易恐慌？

虽然收入一样，但他们对收入的掌控能力相差太大，工资是别人给的，房租是自己收的，我们的恐慌来自于不确定性，我们对下个月工资能不能到账的不确定性远远大于下个月房租能不能收上

来的不确定性。这和你的收入具体是多少其实相关性不大，这也是公务员这个职位为什么一直很吃香的重要原因，就是因为这个职位在大多数人看来（请注意是大多数，我个人持相反g观点），公务员比在外企，私企，对未来的安全保证上可靠的多，即使它没有什么前途，即使它的收入不高，有了安全这个砝码，还是会吸引很多人

我想现在你大概能区分财富自由和“有钱”的区别了，财富自由最吸引人的不是财富，而是“自由”，而自由的前提就是你的财富是安全的，是有保障的，不会有很大的不确定性

关于财富自由的定义，我这里有几个，大家不妨对比一下看看：1.财富自由就是不再为了钱而工作 2.财富自由就是你的被动收入总是大于你的支出

3.财富自由就是再也不用为了满足生活必需而出售自己的时间了

其实这几个定义都有一个共同点，就是不会提到具体的金额，而且你看，它们的定义都是趋向于对人的自由，其实严格区分意义不大，如果非让我选择一个的话我就选择不再为了满足生活必需

而出售自己的时间，大家也可以选择其他的，或是自己创造一个定义都可以，只要你的定义是自由大于财富就行

不要小看这个定义，不仅大多数普通人会误以为给财富定个具体的金额就算财富自由了，而且一些名人都会犯这样的错误。前不久我在网上看到有人对财富自由的定义是1.1个亿，我不关心这个数字是怎么算出来的，唯一确定的是，这个数字以后肯定会变，嗯，这是肯定的。所以你在这个概念上很清晰的话，基本上打败了全国95%以上的人,原来打败95%的人这么容易，想象是不是很激动？

有没有感觉有点烧脑，有的话就恭喜你了，烧脑就意味着你已经对你以前的认知有所升级了，今后我们的目标已经确定，那我们就朝着这个目标开始吧

今天我留一个问题供大家讨论，我们发现越是有钱的人，越是特别忙，越是没有钱的人，空闲的时间会很多。那是不是说贫穷的人首先要先让自己忙起来，才有可能变得有钱

换句话说，忙是不是一个人走向财富自由的必要条件？下期我会谈谈我个人对这个问题的看法

我是张振华，财富自由之路你并不孤单