当然，看到这篇文章的你也可以反问：如果没有鸡，哪来的蛋？
古往今来，关于“先有鸡还是先有蛋”的问题让人百思不得其解，但那是哲学家们要探讨和研究的问题。于我这样的普通人，这个问题虽然有趣但却毫无意义，我只要知道不管是鸡还是蛋，能填饱肚子就行。
近日，小宝总是一遍又一遍地问“妈妈，到底是先有鸡还是先有蛋？”往常，其他问题我尚可以给出一个他还算满意的答案，但这个问题……担心误导他，因此不敢妄言。
自然进化
古希腊哲学家亚里士多德也曾对先有鸡还是先有蛋这个问题感到困惑，并最终得出结论：无论是鸡还是蛋，这两者都必然是一直存在着的。
柏拉图与他持有同样的看法，并认为任何生命在出现在这个世界上之前会先化作灵魂。
史蒂芬·霍金和克里斯托弗·兰根曾为先有鸡还是先有蛋而争执，最后该问题因达尔文的进化论而丧失了重要性：世上必须先有一个传统意义上的卵或者一个能孵出鸡的蛋。
而进化论让人们相信：在历史上的某一刻，某一种像鸡但不是鸡的物种，由于基因突变产出了第一颗“鸡蛋”。因为，鸡和鸡蛋都是由鸟和不是鸡蛋的鸟蛋演化而来的，只不过在很长的时间中二者进化的越来越相似而已。
丑小鸭的故事
丑小鸭被鸭妈妈孵出后，不管是在鸭群还是其他地方，都备受欺辱，直到他被湖边的天鹅看出是一只白天鹅而非一只丑小鸭。
故事到这里，人们在感慨丑小鸭顽强励志的同时，恍然大悟：原来那是一只天鹅蛋。但是否想过，人们为什么会把天鹅蛋认作鸭蛋呢？就因为它出现在鸭窝吗？
至此，问题上升到另一个层面，不孵出天鹅，怎么知道那是天鹅蛋！那我是不是可以说，未孵化前被认作是鸭蛋的话，也可以被认作是恐龙蛋呢？
如此看来，首先要有一个蛋。
《侏罗纪公园》
电影《侏罗纪公园》是一部科幻冒险电影，主要讲述了哈蒙德博士召集大批科学家利用凝结在琥珀中的史前蚊子体内的恐龙血液提取出恐龙的遗传基因，将已绝迹6500万年的史前庞然大物复生，使整个努布拉岛成为恐龙的乐园，即“侏罗纪公园”。但在哈蒙德带孙子孙女首次游览时，恐龙发威了。
由此可提炼的关键词有：史前蚊子、恐龙血液、遗传基因、琥珀。
虽是一部科幻电影，处处渗透着现代科技的无所不能，但其素材终究来源于生活。
犹太教及基督教的神话中提到：上帝创造了各种鸟类，它们飞在地面以上、天空之中，但是神话中并没有提到蛋的事。
如此看来，首先要有一只恐龙、一只鸟。
在整个问题中，如果鸡蛋是指鸡所下的蛋，那么先有鸡；如果鸡蛋是能孵出鸡的蛋，那么先有蛋。
佛教中，人们认为时间永恒并且不断轮回重复，当将“谁先出现”这个问题与不断轮回的时空联系到一起时是不可能得到答案的。因为已经假设时间是永恒且不断重复的，所以就不可能有永恒的“第一个”，且也就根本没有什么“创造”。由此得到的答案是：谁都不是“第一个”，在不断轮回重复的时空里不存在“第一个”。
所以，不要再像小孩般问“先有鸡还是先有蛋”，当其无法用现有的言论解释时，说明它已经上升为一个哲学问题。而在这个过程中，恐又会衍生出一系列的问题，让人更加不得其解！
