跟两个朋友在一起，听他们叽叽喳喳说东说西，我只是沉默。

1.

红姐说，她有个朋友大白天的路过一个小巷子，被人从脑后给拍了一砖头，那个朋友幸好没有被拍晕，撒腿就跑，她那朋友也挺胆大，边跑还边往后看着，是个蒙着头的人，也好像被吓着了，那人朝着相反的方向也在跑。

黑哥说，那案发后怎么处理的？

红姐说，当然是报警调监控了，那里正好是监控的盲区，什么也没查到，不过有个细节就是那边正好在搞什么施工，行人很少。

黑哥说，那我怀疑不是有人袭击的，这光天化日的，怎么可能有人敢那样做，况且那个袭击者袭击完后怎么还跑呢，或者说一般下手肯定会把人拍晕，不会给你逃跑的机会，估计是那些施工的师傅不小心扔砖头的时候把你朋友给拍了。

红姐说，扔砖头也不可能扔的那么准，正好扔在别人后脑勺上，即使扔到了，那人在做活，也不会瞬间反应到蒙头跑掉，感觉挺奇怪......。

关于他们的讨论，黑哥是从肇事逃逸的角度分析的，黑哥觉得一般袭击者下手后肯定会拍晕受害者，这个事件中女孩并未被拍晕，如果是个袭击者，他不会吓得逃离现场，所以附近的施工人员误伤的可能性更大一些；红姐则认为白天在一个幽静的巷子里，抢劫的可能性还是会大一些，毕竟一个女孩子，被盯上的可能性还是有的。

我更倾向于袭击的可能性，因为如果是附近施工人员误伤，那么只要报案了，并且可以确定伤者并不是大伤，所以也没必要跑，稍微一调查就出来了，再说了，工人即使是蒙头，瞬间的过程也不可能把身上的衣服脱掉，还是会暴露的，不排除精神有问题的人搞恶作剧，或者犯罪嫌疑人担心拍死受害者，下手比较轻，所以抢劫未遂。

这只是我心里的活动，我没太多的说什么。

2.

long long ago,我其实是一个特别喜欢跟别人一争高下的人，有时候为了一件跟自己八竿子打不着的事情，跟别人争论的面红耳赤，伤了和气，自己争赢了，却失去了面子。

学生时代，班里有个同学，属于那种拉丝糖型的。

不知道你有没有吃过这种糖，反正很黏牙，五颜六色的一条一条的，拉一下可以拉很长，一旦吃了，满嘴都是黏的。

我这个同学，不管你说什么，他都要各种捎带着把你弯酸两句，直至你想打他的节奏。

比如，他不是很懂篮球，但总喜欢装着很懂的样子，2007-2008赛季，麦迪与姚明一起带领火箭队击败强敌骑士、小牛和湖人等强敌取得22连胜，一时让我们欢声雀跃，毕竟这里有中国人的影子，正当大家很高兴在一起谈论麦迪的球技时，我这位同学突然跳出来说，掘金队的麦迪就是厉害，一直是我从小到大的偶像，云云。

我当时很不服气，就说，你小时候家里能看NBA吗？掘金什么时候把麦迪买了？

他各种东西南北胡吹海侃一通，一边是我跟他针锋相对的嘴战，一边是不忘炫耀自己的球技有多好。

最后，原本是大家嘲笑这位同学的“知识渊博”，却变成了大家来看我们的骂战大戏。

美美的娱乐了大家一把，室友还不忘补上一句话，看你们俩吵嘴真有意思。

我哭笑不得，明明是站在大家的角度当了一次出头鸟，谴责这个不懂篮球的文盲，但却也演变成了一场二人相声。

我想起了之前玩的一款打僵尸的游戏，原本游戏中我们都在拿着枪打僵尸，但因为我们技术有限，有的人一个不小心被僵尸抓伤了，这个人就会从原本的队友变为我们共同的敌人—僵尸。

在这场骂战中，我就是那个背叛队友的僵尸，在队友的心里，肯定是同仇敌忾，在原本爱篮球的小伙伴心里，我已然也跟那个“球盲”一样，只是个小丑而已。

这个时候，没有人会帮着你，你会感到自己很委屈，但又如何，一旦有人帮你，那么就会得罪那个球盲同学，还会把自己也陷入小丑的序列。

在这件小事中，我感到，这个世界上的很多人，在遇到问题的时候，都会尽可能把自己撇的干干净净，这，如果站在此刻一个客观的记录者的眼里，我也会觉得没什么错，因为人人下意识里都有一种自我保护心理，你没有任何理由剥夺别人下意识的东西。

3.

从此，我很少跟别人争辩什么了，我不争辩，难道是因为我失去了立场？

不，我是有立场的。

只是，我的立场是建立在切身相关的事情上，比如工作中，我坚持国家政策、职场规则的立场，比如生活中，我坚持法律与道德以及与人相处规则的立场。

人一旦失去了立场，就会变得无知，说通俗点的，会被别人当枪使，最后死的时候都不知道怎么死的，或者，为了别人的事操碎了心，自己变成了炮灰。

我并非反对你变得冷漠无情，只是首先在一件事情发生但你又不是参与者的时候，你最好就是提出建议，让别人去定夺，或者在需要切身支持的时候，保护好自己是首要选择的，因为你都消失了，帮助朋友还有什么意义呢，或者说，为了帮助朋友，你倾家荡产了，有时候是一种愚蠢。

量力而行，是最好的给予，人，对待亲朋好友，不能自私的一毛不拔，但也不能无私的失去自我，就像那个僵尸游戏里，和你一起并肩作战的队友，随时有可能改旗易帜成为你的敌人，风险防范意识是生活中不可或缺的一种技能。