除非一开始就想好要做续集，否则续集总是狗尾续貂。
现在电影商业化模式越来越成熟，很多电影都是以几部曲的形式推出，有些则是一个长系列。很多续集拍到三部也就为止了，这些电影大多数都是计划好要拍续集的，也有一些是拍了一集后，感觉市场反响不错，片方就接着张罗拍续集。但是这些没有计划好的，只是在没头没脑弄出第一集后，发现还不错，然后就想着继续消费第一集的创意来收票房的，多半都很烂。而像漫威之类的长系列片，那是一个大布局，在逐步构建了他的世界观后，随便拍什么都有人买账了。
其实，很多人对续集的理解是有偏差的，像《魔戒》123，《霍比特人》123这种是不算续集的，一开始就是把一本作品拆成三部拍的，这不能算续集。只能说是第一集第二集第三集，因为故事内容是连贯的。但像《夺宝奇兵》系列，《敢死队》系列，像《博物馆奇妙夜》系列，这些就是续集，有不少续集也是一开始就策划好的商业模式，第一集反响好，就着手拍成一个系列。一般都会拍三部。这几乎已是定式。
但在中国这种剧就比较少，很多拍续集的，像《非诚勿扰》，拍到第二部就罢手了，因为续集已经是狗尾了，何必再来个烂尾自讨没趣。这其实也是跟电影业的商业化繁荣程度是有关的，国外可以拿一个题材反复做，因为模式成熟，作品质量相对稳定，很多电影甚至已经是流水线产品，特别是做系列的爆米花电影，做出来的东西水准不会有太多偏离。而且随着时间递进，无论在技术和想法上，多少总会有些突破，至少在眼球吸引度上，还是可以实现更好的效果的。比如蝙蝠侠系列，第二部比第一部好，在故事人物上更成熟，反派更给力，第三部就只能动用飞机什么的来吸引眼球，无奈故事弱了，所以无法跟上第二部的口碑。
很多系列电影第一部都不会太差，当前面的电影立下了一个较好的印象后，如果后面的电影没有太实质的飞越，就很难在观众的心中留下特别好的印象，也就在口碑上会不及前作。这也是续集总是续貂的一个重要原因。从心理学上讲，就是动机性遗忘说，即回忆常常会得到美化。
动机性遗忘说又称为压抑说，认为遗忘是由于某种动机的压抑所致。弗洛伊德把记忆和遗忘看作是个人维护自我的动态过程，他认为人们常常压抑早年生活中痛苦的记忆以免因为这种记忆可能会引起焦虑或不安。这种经验难以回忆既不像记忆痕迹衰退说所述的由痕迹的消退所造成，也不像记忆干扰说所述的由于学习材料之间的相互干扰所造成的。如果通过某种方式，如催眠或自由联想等是能够恢复这种被压抑的记忆的。有人做过的实验表明，回忆中涉及愉快经验的约占55%，不愉快的约占33%，平淡的约占12%，可见对不愉快事件的回忆明显地少于对愉快事件的回忆。如果能消除人的压抑回忆的原因，消除记忆材料（或事件）与消极情绪之间的联系，遗忘现象就能克服。
所以，最初的，总是最美好的，就像人们总喜欢怀念初恋。
