今天中午来到农商银行营业厅办理存款业务，刚到大门口就被保安拦住不许进入，说是从今天开始要戴上口罩才能进入营业大厅。
我左右搜索衣服的口袋发现没带口罩，正准备退出大门，可排在我后面的一个同样来办理业务的人员也未戴口罩，却被保安允许进入，我也跟着那人一起进入大厅，可保安却把我拽着不让进去。我问保安什么意思，其他人不戴口罩可以进去，为什么我就不能进去，保安回答说：他是我的熟人。听保安这样一说我就来气了，质问保安，能不能进去还要看是不是他的熟人，这是什么逻辑。大厅里的服务人员看到我和保安理论忙走过来让我进去，并说上面规定从今天开始进营业厅要戴口罩，但还未严格执行。
我观察了一下，包括服务人员在内的营业厅内的人员大部分人都没戴口罩，而保安却利用自己手中的一点权利来选择性的执行规定。
春节临近，现在正是疫情防控的关键时期，自觉遵守规定戴口罩应该是每个人应尽的义务，没有戴口罩不能进入大家都很理解，而像农商银行保安利用职权选择性的执法却是人们难以接受的。有的单位为了更人性化一些，像银行营业大厅这样的公共场所都备有免费口罩或有口罩出售。为什么农商银行却不能做到？
通过这件事情，让我想起了不久前发生的也已保安有关的事情。因为换季，在外地读书的小孩需要更换被子，那天刚好下雨，我让表弟开车帮我送去。按学校规定除学校师生以外的无关人员不能进入校内，正在一筹莫展时，表弟正好认出一个守门的保安是他熟悉的。人不但可以进入了学校，而且允许把车子开了进去。
在小地方是有了熟人好办事，办任何事情都需要关系，连一个守门的保安都能把自己的权力用到极致。
