当前社会发展变化日新月异，我们进去了指数时代。基于互联网和集成电路芯片两项革命，引发了与工业时代根本不同的变革，新范式的颠覆性变化越来越快，“真理”的稳定时间段越来越短。
伊藤穰一在他的新书《爆裂》里写到，指数时代创造了三个定义条件：复杂性、不对称以及不可预见性。这三个词看起来不那么新鲜，在塔勒布写的《反脆弱》里似乎说得够透彻了。
然而他并没有像像塔勒布那样用一个比较高大上的专属概念（黑天鹅），而伊藤穰一更像是一个社会实践者，使用了"简洁通俗"的9大原则。
涌现优于权威
他是说新的事物（比如新技术）比过去的权威更重要。在这种前提下，人类唯一能做的就是接受新的事物。
伊藤穰一举了一个例子，麻省理工学院的一名高级研究员汤姆·奈特，他在计算机科学的诸多领域有重要的发明，但是他却在年纪很大时跑去和大二学生们一同去学生物课了，因为他知道今天半导体集成电路的密度已经接近极限，未来很难再提高了。
在细胞层面基于化学反应的集成电路板或许能代表未来，因此，即使作为一个计算机科学的权威人士，奈特仍认为自己必须读一个生物学的硕士学位，以便应对涌现出来的新技术的挑战。
拉力优于推力
所谓推力，就是用各种方式推销给你东西，而所谓拉力就是自己有需求而主动获取。在互联网时代，分布式的、来自底部的主动需求，显然要比从上面推下来的东西有价值。
2011年3月11日福岛核泄漏事故突然发生，此时伊藤穰一正在面试MIT媒体实验室主任一职。而他的家就在附近。在确认家人安全后，他决定做些什么。在极短的时间内，他利用网络，招募关键人物，筹集资金， S a f e c a s t开始部署盖革计数器，从日本的“公民科学家”手中搜集数据。
截至2 0 1 6年 3月，该项目共搜集了超过 5 0 0 0万个数据点，用户可在知识共享公共领域平台上获取所有数据，该团队将所有数据与大众分享。这个数据库不仅帮助世界各地的研究者了解福岛放射物的扩散情况，还可帮助他们了解不同区域正常的辐射水平。倘若此类核事故再次发生，这些信息将给科学家和大众提供切实有效的参考。
政府想做而没做成的事情，他们完美地做到了。
指南针优于地图
地图意味着掌握详细的地形信息以及最佳路径 ；相比而言 ，指南针是更加灵活的工具 ，需要使用者发挥创造性和自主性找到自己的道路 。
一个人决定放弃地图而选择指南针 ，是因为他认识到在日新月异的世界中 ，一份详细的地图可能会将你引入密林深处 ，带来不必要的高成本 ；而好用的指南针却总能带你去你想去的地方 。
风险优于安全
在这一章中，伊藤穰一举了深圳的例子。为什么这个地方成了全世界很多高端硬件产品部件的供应源头，伊藤穰一认为这是因为深圳的小企业更愿意承担风险，在未来，没有什么是绝对安全的。美国只有像深圳那样愿意拥抱风险，愿意承受失败并从头再来，才能够与深圳相竞争，这其实等于是让美国回到当初的成长阶段，看似是倒退，其实是进步。
如扎克伯格所说：
主动拥抱风险。实施“风险优于安全”的战略，并不意味着要让你看不到风险所在，而是要让你明白，随着创新成本的下降，风险的性质也在改变。
Facebook和谷歌这样成熟的公司也都曾利用风险让自己保持灵活性和弹性，并随着环境的改变而改变战略和主打产品。
违抗优于服从
吴军在《硅谷之谜》中讲到，叛逆和对叛逆的宽容，才是硅谷成功的第一要素。伊藤穰一在这本书中用一个故事说明违抗的重要性，即20世纪初杜邦公司（DuPont）发明尼龙的故事。卡罗瑟斯（Carothers）的老板斯泰恩（Stine）给予下面的科学家足够的自由做自己的研究。但是，他后来的老板博尔顿（Bolton）要求大家研究能赚钱的东西，所幸的是卡罗瑟斯仍继续专注于自己的兴趣，并且利用过去自由研究时期积累的科研成果，最终发明了尼龙。
伊藤穰一认为：
没有违抗就没有大发明，因为创造力需要摆脱束缚，这其实就是在违抗那些出于善意的（和不那么善意的）管理者的意愿。
实践优于理论
对于理论和实践哪个更重要，在历史上一直有争议。伊藤穰一并不想论述谁更重要，他所谓的“实践优于理论”，意味着由于节奏快、变化成为新常态，等待和计划的成本要比先实践后随机应对更高。在过去慢节奏的时代，做所有事情的时候，都可以规划好了慢慢来，这样可以有效避免损失。
今天这种规划变得不现实，因此应该先行动起来再说。
多样性优于能力
简单地讲，就是通才比专才重要，在一个机构中，人才的多样性比单一化有优势。
韧性优于力量
如果我们承认未来的不确定性，以及局部失败的必然性，我们就需要一个能抵御灾难性故障的系统，而韧性能够帮助度过意想不到的风暴，使得一个机构真正变得更加活跃、强健和有活力。
在未来某一时刻，我们都可能无可避免地要面临失败，最实用的系统能够快速革新重生，关键在于保持韧性。
系统优于个体
真正具有竞争优势的是一个系统，而非一个特别强大的个体；是一套能够保证不断成功的制度，而不是一个天才个人的行为。
上面的九大原则就是伊藤穰一总结的面对未来的破局方法。
我认为面对未来，最大的问题就是我们应该如何处理这九对矛盾，这是我们每个人应该思考的问题。
