勇敢是一个经常被提及的词，从小到大我们都被灌输要勇敢，但勇敢究竟是什么我们真的清楚吗？

在现代汉语词典中勇敢指的是不怕危险、不怕困难。但这个解释看似具体实则抽象，而马克·吐温对勇敢的定义可能更为具体：“Courage is not the absence of fear. It is acting in spite of it. ”

两者相比而言，我更喜欢后者的解释，因为前者给人的感觉就是勇敢是某些人天生的一种特质，他们在危险和困难面前就是自然而然地表现出勇敢；而后者则更为贴近于真实的世界或者大多数人的世界，因为大多数人的勇敢并不是因为没有恐惧，而是即便有恐惧也还是选择了勇敢面对。

最近我对勇敢又多了一些认识，那就是在不同情况下的勇敢其实也是有区别的。在有选择、有退路的时候，由于我们天生更喜欢熟悉、舒适的环境，在确定与不确定之间更倾向于确定，即使明知道另一个看似不那么轻松的选择可能会更佳，我们也还是会倾向于选择更轻松的方式。而在没有选择、没有退路的时候，我们则更容易接受艰巨的任务，去做那些实际上非常有意义的事情。如果说在有其他选择的情况下依然做出了更具挑战性的选择属于主动的勇敢的话，那在没有其他选择和退路的情况下接受仅有的选择则属于被动的勇敢。主动的勇敢是通过理智的分析之后，主动去做那些当前可能会让我们感觉到压力或痛苦，但长期来看却非常有意义的事情。而被动的勇敢更像是人在最后的关头无路可退时的求生本能。虽然两者表现出来的结果可能都一样，都是最终选择了去做更有价值的事情，但实际上从动机上却有着千差万别。

我发现我自己就是经常会在有人可依赖的时候，选择依赖别人，即使明知道有的东西要自己学会了才更好，不然事事依赖于别人，风险太大，一旦别人不愿意让你依赖了你就会生活得很被动。另外我还发现自己在没有其他人可依赖、必须自己去做的事情上，即使有难度，但由于没有退路，就会尽可能地想办法去完成，没有想放弃。长期的实践结果表明，第一种情况确实让我在当时当刻感觉很轻松愉快，但那种轻松愉快是“伪轻松愉快”，看似美好，但实际上却像糖衣炮弹一样，让我沉浸在自己想象的舒适的环境中，大大降低了自己应对风险的能力，降低了我的反脆弱性。第二种情况由于具有不确定性，虽然会短暂地让自己感觉不舒适，但最终事实会证明这跟往常不一样的选择才是更正确的选择，因为这样的选择增加了我应对未来风险的能力，增加了我的反脆弱性。因此，前面两种情况下，第二种是更佳的选择，也是更勇敢的选择。但还有没有更优的选择、更勇敢的选择呢？答案是有的。因为第二种情况就是我们前面所说的“被动的勇敢”，就像低级动物在面对生存还是灭亡的问题时，会毅然决然地选择勇敢的生存一样，这是没有选择的选择。而如果我们能在第一种情况，即当我们有选择的余地时，就选择更具挑战性和价值的事情去做的话，那就能主动的勇敢，主动地展现出自己最好的一面，最具有能量的一面，最能被称之为高级动物的一面，主动地活出生命的意义。

有的人可能会认为主动的勇敢和被动的勇敢都一样，反正结果都一样，最终都是勇敢地做了有意义的事情，但事实上并非如此，首先主动去做的事情和被动去做的事情心理状态是有差别的；其次更重要的是，实际上生活中没有选择、没有退路的情况是很少的，我们遇到的大多数情况都是有选择、有退路的，如果只有到了无路可退的情况才被动的勇敢的话，那勇敢的机会太少了，自然做出有意义的选择也少，做到的有意义的事情也少。

下面用一个不等式来总结全文：

有选择的情况下主动的勇敢 > 没有选择的情况下被动的勇敢 > 有选择情况下的不勇敢。