vue-cli3 + electron 打包报错：Error: Application entry file "background.ts" in the "**\dist_electron\win-unpacked\resources\app.asar" does not exist. Seems like a wrong configuration.
首先，项目使用vue-cli3 + electron + typescript 。运行没问题，打包报错如上。这是我们对package.json里面的main理解有误造成的，安装好electron后，默认的main入口是background.js。本人踩坑的时候，吧main改成了background.ts，导致该错误。
刚开始也百度查了一下，踩过坑的同志说要把main改成background.js，还有去掉vue.config.js里面的include文件什么的。可是我误解了别人的意思，我把main改成background.js的同时，也把项目的backgound.ts文件改成了background.js，而且我的vue.config.js并没有任何和electron相关的配置。结果不想而知，并没有用，继续报错。
然后就自己继续踩坑。
1.查看插件源码
根据报错文件路径dist_electron\win-unpacked\resources\app.asar，找到报错文件里面有background.ts的地方，发现仅一处
经之前的查阅，也意识到这是配置不对造成的，本想从vue.config.js的打包配置着手，但却没能找到相关配置文档（有好心大神有可以提供下嘛）。根据报错，就是找不到background.ts，于是想查看打包过程中哪个打包文件找不到。翻看package.json，找到和electron打包的包vue-cli-plugin-electron-builder，点开包
挨个从下往上搜索background.js，在index.js里面找到和background.js相关的代码
查看这几段代码
const usesTypescript = pluginOptions.disableMainProcessTypescript
? false
: api.hasPlugin('typescript')
const mainProcessFile =
pluginOptions.mainProcessFile ||
(usesTypescript ? 'src/background.ts' : 'src/background.js')
是判断有没有ts,代码的逻辑是，如果 pluginOptions.disableMainProcessTypescript是true,那就不用ts，否则判断项目是否有ts插件（api.hasPlugin(‘typescript’)），因此推想vue-cli-plugin-electron-builder在打包时，是自动判断是否使用了ts的，这段代码运行结果usesTypescript 必定为true，为验证想法，在const usesTypescript = pluginOptions.disableMainProcessTypescript ? false : api.hasPlugin('typescript') 下面添加打印console.log("usesTypescript ",usesTypescript ),重新执行打包，不出所料，是true.
然后根据这段代码
const mainProcessFile =
pluginOptions.mainProcessFile ||
(usesTypescript ? 'src/background.ts' : 'src/background.js')
也就是使用ts的时候，如果没有配置自定义的mainProcessFile ，代码会去src下寻找background.ts文件
到这里，也就确定了，我的项目里面并没有配置自定义文件，因此必然回去寻找background.ts，所以项目里面的只能是background.ts，不可以改成background.js
其他几段代码，都有outputDir，bundled,读取的是打包后的文件路径。
找到输入文件夹里面的bundled文件夹，发现里面果然有background.js。从这里确定了，打包时，除了第一次取项目里面需要用background.ts外，其他都使用background.js，因为代码里面是写死的，除了自定义的名字 以外，并没有去选择ts文件的代码。而且，打包后，肯定不能存在ts代码。
2.确定环境
为了确定当下环境打包是否有问题，新创建项目electron-test，并执行打包，发现没问题。然后将main改为background2.js，打包
报错：src\background.js in multi ./src/background.js，但是app.asar文件的files变成了background2.js
这段报错就是在打包的代码里面，找不到background.js，因为项目里面被改成了backgroun2.js，于是更改打包源码，将background.js全都改错background2.js，再执行打包，成功。查看打包后bundle里面的文件，之前的backgroun.js变成了backgroun2.js，从这里推想app.asar里面的files包含的肯定是bundle里面的background.js文件，也是package.json里面的main指定的文件。于是将项目中main入口改成background.js，但是项目的文件还是backgrond.ts。
重新执行打包。。。。。
不出所料，报错了 :(
但是报错已经不一样了，说明这个已经解决了。新报错如下：
node_modules\app-builder-lib\templates\nsis\include\StdUtils.nsh
3.中文路径node_modules\app-builder-lib\templates\nsis\include\StdUtils.nsh
继续百度，查到是因为项目路径有中文。本人项目确实有中文，但是在外面两层，项目本身是英文的。为了验证外面中文路径的影响，直接在项目同级目录新建项目electron-test2，安装好，执行打包，发现报错一样。那就确实是中文路径的原因了。于是将项目的两层中文路径都改成拼音，再重新执行打包，成功 :)
吐槽：可恶老外，对咱博大精深的中文还是有歧视哈！！！
4.应用白屏
打包终于成功了，可是打开应用程序一看，咳咳，白屏，什么都没有（ps:开发环境是正常的）。然后打开之前测试的打包程序，没问题，能正常显示。
联想刚才的打包文件，有html文件，和vue路由模式一起思考，vue history模式打包后，本地是点不开的，如果打包后的程序引用了本地文件，会不会有这个一样的问题？于是将路由模式改错Hash，再重新打包。果然，这次没有白屏了。
但是这个似乎不是一个好的解决方案。因为刚创建的测试的程序，也是history模式，他可以，为啥我的不行？我发誓没有更改过入口html的配置。
经测试，发现如果使用history模式，测试程序和我自己的项目效果其实是一样的。这里出现不同是因为我的项目在app.vue没有内容，只有有个router-view，如果在app.vue写点内容，也可以显示，并且通过点击是可以跳转的。就是初始时直接定位到其他页面不行。
然后查看 electron-vue 的官方文档，看到下面说明：
既然官方都这样说了，也不想再去折腾。
改为hash即可。
