Python & Node.js 协程 async/await 的差异

今天通过一个简单的并行任务代码来分析 python 与 node.js 协程 async/await 使用的差异，源码很简单都是并行执行两个任务，await 等待执行结果。

源码与执行

• node.js

var sleep = function (time) {
    return new Promise(function (resolve, reject) {
        setTimeout(function () {
            resolve();
        }, time);
    });
};

async function exec() {
    await sleep(2000);
}

async function go() {
    console.log(Date.now())
    c1 = exec()
    c2 = exec()
    console.log(c1, c2)
    await c1;
    await c2;
    console.log(Date.now())
}

go();

执行结果

1579175786988
Promise { <pending> } Promise { <pending> }
1579175788998

• python

import asyncio
import time


async def exec():
    await asyncio.sleep(2)


if __name__ == "__main__":
    async def go():
        print(time.time())
        c1 = exec()
        c2 = exec()
        print(c1, c2)
        await c1
        await c2
        print(time.time())


    asyncio.run(go())

执行结果

1579175904.634322
<coroutine object exec at 0x107ba0170> <coroutine object exec at 0x107ba0320>
1579175908.636878

结果分析

执行后发现 node.js 执行时间为 2s，而 python 执行时间为 4s，由此可见 node.js 的 Promise 是并行执行，而 python 的 Coroutine object 并没有并行执行，接下来我们修改一下 python 的源码：

import asyncio
import time


async def exec():
    await asyncio.sleep(2)


if __name__ == "__main__":
    async def go():
        print(time.time())
        c1 = asyncio.create_task(exec())
        c2 = asyncio.create_task(exec())
        print(c1, c2)
        await c1
        await c2
        print(time.time())


    asyncio.run(go())

执行结果

1579175984.749123
<Task pending coro=<exec() running at /Users/liujian/Documents/workspace/client_test.py:5>> <Task pending coro=<exec() running at /Users/liujian/Documents/workspace/client_test.py:5>>
1579175986.753356

本次执行时间为 2s，因此确定为并行执行，为何之前的源码没有并行，因为 python 的 async 返回的 coroutine object 并不会立即执行，只有在 asyncio.create_task(exec()) 创建成 Task 时才立即执行，这与 node.js 的 async 返回的 Promise 是立即执行不太一样，这就是这两个语言的 async/await 使用差异。