今日，谷歌研发的AlphaGo击败了欧洲围棋冠军樊麾，让人不由想起，历史一再重演。
近20年前，一条消息震惊了世人，IBM“深蓝”击败国际象棋冠军卡斯帕罗夫。
在此之后，这一事件倒是反复为围棋界人士所津津乐道。电脑围棋AI水平低到连中国国家足球队都不如，甚至连我都可以让当时最牛的围棋程序“手谈”好几颗子，这恰恰证明了围棋是一项多么深奥的游戏。
据说，国际象棋平均一回合有35种可能的下法，围棋却高达250种可能，且每个走法之后还有另外250种走法，以此类推。这意味着，即使最大的超级计算机也无法穷尽，据某专家叫兽说，可能性比宇宙原子数量还要多。
十几年来，无数程序员苦苦钻研，力图创造出更高水平的围棋程序，却一再成为职业棋手和围棋界的笑柄，然而上个月底，由谷歌研发的一条阿法狗（AlphaGo）石破天惊的出现，一举改变了现状。
阿法狗横空出世，击败欧洲冠军
围棋这个小众游戏，忽然受到了大众的关注。
引爆点是1月28日晚上Google宣布该公司阿法狗（AlphaGo）程序击败了欧洲冠军樊麾职业2段，比方是5：0，这条消息一出，首先我的各种围棋群爆炸了，然后其他群也开始讨论起这个谷歌围棋事件，然后朋友圈也纷纷弹出这个新闻以及相关评论。
这条新闻刚出来的时候，首先很多职业棋手的第一反应是不可能，然后随着更多的新闻和分析的出现，大伙们也或多或少接受了这个事实。接着，谷歌公司还宣称今年3月，"阿法狗"还将挑战世界冠军李世石，奖金为100万美元，而作为近10年来的王者李世石也欣然接受了挑战，并表示被“阿法狗”挑战是一种荣幸，他认为至少能赢“阿法狗”一盘。
李喆六段作为围棋AI领域的研究者，他本人也曾是全国围棋冠军，他和“喆理围棋沙龙”的成员当晚就彻夜未眠进行了激烈讨论，他们得出的结论是，“阿法狗”的水平大概是顶尖业余棋手，它的水平和世界围棋冠军还有一定差距，其二，李喆6段认为，无论人工智能发展到多强程度，它们始终是工具，工具无善恶，而决定工具善恶的是人心。
同时，果壳网也迅速采访了天才少年柯洁，这位目前世界排名第一的小伙子一向以大胆言论著称，柯洁的观点是樊麾下得太差了，如果他上的话，“阿法狗”肯定不是他的对手。
阿法狗炒作阴谋论，甚嚣尘上
随着消息越传越广，认为谷歌公司作假炒作的观点也甚嚣尘上，比如“谷歌围棋AI难服众，对局水准不高引爆阴谋论”“理性的分析和判断，谷歌狗是炒作事件，樊辉是拖”，据有人估算，在谷歌宣布战胜欧州冠军后，谷歌的股票上涨了4%，换成谷歌的股价，约200亿。
这么说来，在巨大的利益驱使下，“阴毛论”也不是没有可能。还有网友在“围棋吧”里说“谷歌和李内部协商的结果是1：4李获胜！！”也就是说，他们不但认为阿法狗战胜樊麾是阴谋，并且阿法狗战胜李世石也已经内定。
怀疑的观点还有：“关键地方明显放水”，“很明显樊麾是谷歌公司的托，全是50年前的招法极其保守，不输才怪”，“谷歌公布，樊麾一小时慢棋0：5，之前未正式比赛，双方纯30秒读秒棋结果2：3。”，“对于谷歌，没有什么谎言是不能用1千万美金解决的，如果有，那就用5千万美金。为了战胜FACEBOOK，九牛一毛。”
总结下来，网上共有4大代表性的质疑：
1.谷歌作弊，其实是背后有水平更高的职业棋手在背后输入。
2.樊麾作弊，故意放水。
3.谷歌将结果黑白兑换，实际结果樊麾5比0胜。
4.选择性公布结果，一共下了几十盘，但是只公布了樊麾的输棋。
个人鉴定：阿法狗是一条不折不扣的真狗
对于新闻界来说，“狗咬人”不是新闻，“人咬狗”才是新闻。对于围棋界和IT界来说，这条人工智能的“狗”咬人却真正成为了大新闻。
我的职业是广告人，看过不少炒作案例，有趣的是，有个著名炒作专家的外号还叫“立二拆四”，刚好还是围棋术语。他炒作的知名案例是“干露露”“干毛毛”，只是炒作过头了，把案例变成案件，自己也进了牢房。围棋的棋理是“立二拆三”，“立二拆四”是过分之招，炒作过头，自然也遭到了惩罚。
我觉得这次“阿法狗”事件，尽管疑点重重，比如说这个比赛并不公开透明，尤其这个樊麾的水平确实不高。
但我认为谷歌并没有假意炒作，理由主要有如下三点。
其一，炒作获利大，曝光的损失更大
传说，古希腊有个小岛上的居民，他们每个人都说谎，他们最常说的一句话就是“我从来不说谎”。同理，尽管Google的价值观是“不作恶”，这并不是我们相信的理由。
真正的原因是，谷歌阿法狗的目标是韩国的李世石和顶级中国棋手，并且他们也提出了3月份要pk李世石，也就是说樊麾只不过是干掉大Boss之前的小喽罗。收买一个“小喽罗”对他们完全没有好处，要收买也是收买“大Boss”李世石。可是，战胜“大Boss”之后，目前世界第一人中国天才柯洁肯定不服气，必然要继续挑战。以这样的逻辑，谷歌难不成还要收买柯洁？这样下去，要收买也收买不完了。
而且，一旦收买或作弊事件被曝光，你觉得Facebook会放过他们吗，媒体会放过他们吗？一向以“不作恶”为价值观的牌坊倒塌，对谷歌公司的打击才是致命的。炒作这种事情一向是水能载舟，亦能覆舟，谷歌如果在这种事情上失节，承受不起啊。
其二，真正难以抵挡的不是阿法狗，而是趋势。
50年前，英特尔的摩尔指出，硅芯片上的晶体管之数目每年都增加一倍。这就是著名的摩尔定律，它虽然只是一种预测而非科学推断，但它却在过去的50年一直应验，并且科学家指出，它至少还能生效30年。
技术的飞速发展，也让人工智能驶入快车道。当年的“手谈”大概只有9k的实力，在去年，电脑程序Zen在被让4子的条件下击败了著名棋手武宫正树。尽管武宫正树已经年过六旬，但他作为“宇宙流”的开创者也毕竟是一代宗师，拥有相当的实力。
不单只是Zen，还有一个叫Crazy Stone的电脑程序在被让4子的条件下，击败了外号“老虎”的日本棋手依田纪基9段。这些程序并且都使用了蒙特卡罗算法，算法的改良、技术的优化让这些电脑程序都变得稳、横、准，都到达了业余4段、业余5段的实力，和当年“频频抽风”的围棋程序已然今非昔比。
因此，一个阿法狗并不可怕。千千万万的“阿法狗”，汇聚成了技术洪流才是最可怕的。就像星际争霸的狂犬战一样，你可以打败一条狗，但你无法打败无数条狗。
就算李世石打败了阿法狗，李世石能击败潮流吗？趋势表明，电脑围棋进步的曲线，早已说明，电脑击败人类世界冠军指日可待了。
既然早晚能干掉人类围棋高手，谷歌何必要急着作弊呢，一定是他们的技术发展成熟了。
其三，不是樊麾失常，而是围棋本身没有那么神秘
目前大多数质疑观点来自于棋界和营销界，比如说围棋新闻板块，还有就是百度围棋吧。
营销人士倾向于“泛炒作”论，这是因为职业习惯，通常会本能的把很多事件看成炒作，因为他们自己也炒作了很多案例，所以有些广告人往往把这个世界看成是炒作出来的世界。
至于围棋界，有一批人认为樊麾下出来的棋明显有问题，比如说第二局使用蛮力靠“阿法狗”的星位那一手。因此也有一批人认为樊麾水平太弱、或者故意走错。
比如前女子职业选手唐奕二段的观点也比较有代表性，“樊老师实战不发挥，没有下这里，捶胸顿足啊。其实围棋不光是游戏，围棋是东方智慧的浓缩，从东方文化的起源河图洛书来追溯，事物变化即是由天地方圆来表达，不是可被轻易理解的算法组合即能简单完成的。”
这样一段话看似很玄奥，其实是把围棋神秘化了。电脑智能击败围棋是迟早的事情，用科学眼光看待围棋才是理性之道。
小结：
围棋帮助了谷歌宣传，但真正的受益者，其实还是围棋。因为围棋是个小众项目，尤其西方人很多都不了解围棋，经过谷歌阿法狗的推波助澜，对围棋的推广起到意想不到的好处。
曾几何时，西方的洋枪大炮轰破了东方功夫的神话，而如今，正当东亚诸国在围棋盘上演如火如荼的“三国演义”的时候，没想到也是来自西方的科技同样出其不意的击败了东方围棋。
功夫再厉害，也挡不住子弹，
同样的，围棋挡不住电脑。
真正让人感兴趣的倒不是阿法狗是否击败了樊麾，而是在阿法狗在击败李世石之后，围棋又将何去何从，值得关注。
不仅如此，人工智能的来袭，是一盘更大的棋。
附录：参考资料
