一.关于“立问人脉”小程序
今天被刷屏了的一个小程序，大概原理就是利用人脉，做问题悬赏，传播者和被采纳者会获得赏金。
存在角色包括：发起者、传播者、回答者、被采纳者四种角色，其中第1/3种角色均可扮演第2中角色，第3种角色可转化成第4种角色；
1.主操作流程如下：
2.经济行为逻辑
（1）平台盈利逻辑，
a、现金流；发起者支付后赏金存在平台中，被采纳者体现需要1-3个工作日打入微信钱包；
b、服务费：平台收取体现2%的服务费；
c、数据积累：通过微信社交关系转发，获得到的用户关系数据价值不可估计，主要看怎么用；
欢迎补充...
（2）参与者赏金领取逻辑
a、整体规则：（1）被采纳者有且仅为1人，可获得80%奖金，若无中间传播节点，可获得100%奖金；（2）在发起者和被采纳者之间，最多3个传播节点可获得赏金，为有效传播节点；（3）距离被采纳者越近的传播节点，默认价值最大，获得奖金最多；
b、详细规则：
3.诱发高频传播原因
（1）趋利心理：有钱不赚，枉为人；而且高价值的问题，对人社交货币的损耗较小；
（2）新鲜感：一个新的产品出现，为了凸显自己的与时俱进，促进大家共同进步，一定要转发分享；
（3）互利互惠：中间传播节点和传播终点均可获得赏金，据说互利互惠的内容被传播的可能性更高；
欢迎补充...
4.存在问题及后续发展猜想
（1）诚信问题：如果发起者看到了满意的答案，但不点击采纳，就会出现骗想法的嫌疑，但产品根本终究不能解决人性问题；后续发展思考：第三方评估答案质量么？
（2）对于可获得的奖金无预期：计算方法复杂、且对传播链中的节点数量无法预测，收益期待不明确，会影响传播热情；后续可做成可查看当前传播进度及可获得奖金？
（3）中间传播节点过多，但未必都是有效节点：根据影响力这本书的内容，社交传播中最具价值的节点多是重复的，后续可以在产品的传播过程中找到这些关键节点，作为中坚或定向传播者，可以付费找到这些关键节点？
（4）产品本身问题：提现不成功；通过不同的上级多次参与到同一个问题中该如何计算赏金；问题发布错误无法撤回和修改，只能任由问题继续传播下去直到到期；跑马灯提示只告知“XX通过N度人脉，解决YY元的问题”，那么XX到底得了多少钱呢；提示问答结束后答案不共享（难道是因为要保护隐私？是否有可能做成付费查看？由发起者确定是否授权公开？）
欢迎补充...
