本文首发于腹黑电影微信公众号fhmovie

「神奇动物：格林德沃之罪」看了吗？

是不是走出来之后一脸懵逼。

看不懂就对了。

当然，阿布这么说不包括那些J·K·罗琳书粉和「哈利波特」系列电影粉丝。

对于上面提到了这两种人，看本片一定会非常享受，因为能看懂。

实话实说。

阿布看完之后并没有把电影中的人物线设计和剧情猜明白。

因为「神奇动物：格林德沃之罪」是一部非常粉丝向的电影，非J·K·罗琳书粉和「哈利波特」系列电影粉丝根本无法驾驭这部电影，里面超级多的元素需要熟悉J·K·罗琳原著小说才能理解。

从没有见过这么傲娇的电影。

它仿佛是专门为粉丝而生，至于非原著粉能不能看懂。

导演和编剧根本不care。

阿布眼看着「神奇动物：格林德沃之罪」从上周五的7.7分掉到了今天的7.2分（94416人评价）。

不能怪观众。

对原著的知识储备不足导致观影体验很差，最后导致给低分。

看似应该是观众的原因。

实际上阿布认为这是导演和编剧（J·K·罗琳）应该背的锅。

对于小说改编电影来说。

尽量忠于原著是好事，但是在忠于原著的同时，改编需要删掉一些没必要的故事线，增加一些让观众能够理解的设计。

＂还原度极高＂是对电影的褒奖，但是不要忘记在提高还原度的同时，也要注意电影的受众范围。

小说《神奇动物在哪里》故事线比较繁杂，而且和《哈利波特》有很多联系。

「神奇动物：格林德沃之罪」最大的问题就在于，它完全没有估计非原著粉的观影体验。

奎妮和麻鸡雅各布各自的选择是因为什么；克雷登斯和纳吉尼的人物背景各自选择的依据是什么；整体故事这样发展的目的是什么······

几条人物线发展一点依据都没有，而且有很多在第一部「神奇动物在哪里」中也没有交待清楚。

在第一部故事中。

纽特（埃迪·雷德梅恩 饰）协助美国魔法国会，将强大的黑巫师盖勒特·格林德沃（约翰尼·德普 饰）抓捕归案，而格林德沃不久便兑现狂言成功越狱，并开始纠集信徒，着手实现他们的邪恶目的：

让纯血统的巫师成为统治阶层，镇压一切非魔法生物。 

虽然「神奇动物：格林德沃之罪」衔接第一部。

但是在完美衔接的过程中，突然出现了很多人物和故事分支。

尽管阿布十分努力地想要找出某个人物心理变化的暗示在哪，整个剧情的分线衔接点在哪，但是最后却一无所获。

思考良久之后阿布才发现。

电影中所有疑问的答案，都在原著小说里。

也就是说。

「神奇动物：格林德沃之罪」是一部需要和小说一起结合观看的电影。

这······

所以，「神奇动物：格林德沃之罪」在粉丝眼里绝对是一部五星佳片，但在路人眼里可能只能值三星。

一部电影，在我看完之后没有给我呈现出一个完整的故事，反而要我去补习原著，我认为这部电影是失败的。

它没有把原著文字合理化的改编成为视觉载体，也就是说在取于舍上没有做到平衡，改编的意义就是要做到取舍平衡。

把原著照搬到银幕上，这根本就不叫改编。

抛开最根本的问题。

其实还有一点是让阿布有些遗憾，我没有看到更多有意思的萌宠。

片名的＂神奇动物＂其实已经成为噱头，还记得「神奇动物在哪里」上映之后，里面的一些神奇动物萌化了观众的心。

甚至很多J·K·罗琳书粉和「哈利波特」粉写了一篇详细讲解各个神奇动物的文字。

可以看出。

第一部「神奇动物」中最吸引人的是谁，已经显而易见。

＂神奇动物＂是让2016年的「神奇动物在哪里」大获成功的秘诀，现在却成了让「神奇动物：格林德沃之罪」票房惨淡的关键。

因为＂神奇动物＂是抓住＂路人＂的重要元素。

对于「神奇动物」系列，谁是路人？

非书粉、非「哈利波特」粉其实都是路人，阿布就是纯路人。

「神奇动物：格林德沃之罪」作为一部粉丝向非常严重的电影，让路人很尴尬。

故事线和人物设计对原著有着非常强的依赖性，路人看会非常懵，因为你无法分析某个人物的发展方向是为什么，故事的发展方向的依据在哪里。

而「神奇动物在哪里」作为这个系列的第一部让非原著粉也会看的很开心。

因为电影中的故事是刚刚开始，所有人物故事线还没有散开，作为普通观众观众没有太大压力。

在加上萌宠讨人喜欢、特效加持。

第一部的口碑一直不错。

豆瓣评分7.8（331896人评价），好于79%奇幻片，好于79%冒险片。

在大陆狂吸6亿票房。

而「神奇动物：格林德沃之罪」在大陆上映四天。

数据来源：猫眼票房

票房进账2.7亿。

被已经上映11天的「毒液」死死的压在身下，综合票房、排片场次、上座率均处于劣势。

老实说，这次「神奇动物：格林德沃之罪」败的很彻底。

在此之前，漫威高频率的拍摄超级英雄系列电影，吸金能力无比强大，但是他依然不是好莱坞吸金能力最强的超级IP。

第一名一直被J·K·罗琳的「哈利·波特」系列牢牢地握在手中。

漫威20部超级英雄电影平均每部赚到8.7亿美元，「哈利·波特」8部作品，全球一共拿下77亿美元，平均每部9.65亿。

数据来源：百度TA说

「哈利·波特」系列相当完美，但是「神奇动物」系列从开始就没有呈现出前者的勇猛。

第一部全球票房8.14亿美元，仅仅打过了2004年的「哈利·波特与阿兹卡班的囚徒」7.96亿美元。

但是「哈利·波特与阿兹卡班的囚徒」（评分8.3）在口碑上却是吊打「神奇动物」（评分7.8）。

当然。

即使电影给了阿布很差的观影体验，但是阿布还是要认真的讲一下，「神奇动物：格林德沃之罪」在其他方面制作可以用精良来形容。

服装设计满分。

人物的服饰给观众一种扑面而来的英伦风格，阿布比较喜欢这种修身装。

不同于「王牌特工」里的现代款精致的西装皮鞋。

「神奇动物」的故事背景设计在1926年，主角服饰多以毛呢风衣、高帮皮鞋等为主，片中的服饰在精致之余也给了观众一种淡淡地年代感。

「神奇动物在哪里」就凭借着完美的服装设计拿到了第89届奥斯卡金像奖最佳服装设计奖。

而在第二部中。

服装设计团队依然呈现出了完美的效果。

特效制作满分。

作为一部魔法科幻电影，「神奇动物」的特效一直都是加分项。

无论是纽特等人用魔法对抗格林德沃时的冰火缠斗。

还是萌宠出现时挑逗观众的各种微表情。

「神奇动物」的特效团队都做的非常好。

而这一切对于懂原著的粉丝来说是无比的享受。

还是那句话。

对于原著粉来说，「神奇动物：格林德沃之罪」会是一部五星好片。

阿布不建议非原著粉去影院观看。

阿布甚至猜到了「神奇动物：格林德沃之罪」会变成这样的原因。

不知道你们注意没有，这个系列的编剧就是原著作者J·K·罗琳，原著的成功以及作者对作品的喜爱也许是导致她不愿更改的原因。

阿布能理解这种坚持。

毕竟是自己最得意的作品之一，J·K·罗琳可能想要尽可能的还原小说中那个奇妙的魔法世界。

但是在顾及这些问题的同时，她可能忽略了普通观众对于电影的接受程度。

对于一部电影来说。

观众首先想到的就是故事，故事是最直观的理解体验，方便与朋友交流。

而「神奇动物：格林德沃之罪」让看过的观众根本无法交流。

A：＂故事怎么样？＂

b：＂emmmm······我也不知道。＂

很可能看完的观众就会这样交流。

故事的零散性和模糊的故事走向是本片最大的拦路石，不知道导演和编剧会不会注意到这个问题。

如果在后面的几部「神奇动物」中，编剧能够巧妙的把这一部中的坑埋上，让几部电影成为一个整体。

那就是最完美的解决办法。

如果J·K·罗琳仍然一意孤行，按照小说的故事来直接改编，那整个「神奇动物」很可能就会彻底的败掉这个魔法科幻的大IP。