昨晚对于奇葩说“情侣吵架，到底应该谁错谁道歉，还是男生先道歉？”的现场投票的结果我很是质疑，怎么莫名其妙的反方就赢了。现在综艺节目的反转都玩得这么溜了，节目故意剪辑的好像野红梅会淘汰，结果发挥不错的李思恒被淘汰了。明明我们荧幕前的观众看到的是正方的发言更精彩，结果现场投票数多的是反方。难道是因为我们荧幕前的观众看的是剪辑版，现场观众看的是未删减版，所以认知出现了偏差？还是现在第五季在改版，想打造成《奇葩说之万万没想到》？
好吧，介于我一开始就立下的谁输站谁一方的flag,今天我的立场是正方。
首先，我要奇袭飞飞。
你说你一个跟女友吵架吵13个小时的人，你有先认错的觉悟，我不信。当然，不可否认是为了辩题才违心的。提到辩论，那飞飞你要是在家一个劲的认输，还能有今天上奇葩说的风光吗？
下面，我要立论了。
论点一，我们应该吸取中法战争（1883.12-1885.4）中国“不败而败”，法国“不胜而胜”的历史教训。“不败”是输，“不胜”是赢，这条“男士道歉优先”的规定，充满男性的傲慢，实则是不平等条约的签署。男女平等应该从去除特权开始。去除特权，就应该从去除“男性道歉优先”开始。
论点二，女人感性，男人理性。这句话不是夸女人，甚至都不是形容男女的不同，大白话的意思是女人不能分辨事实真相。那男人你为什么老让女人觉得你错，你不行，你low，那你是不是离被绿，被甩不远了？
论点三，吵架多了伤感情。那道歉多了，难道就不伤感情？那又有人说一吵架，男人就出来制止，是节约时间成本。那好吧！我举个栗子：男人道歉说，“我错了。”女人会问，“你错那了？”男人懵逼中......女人生气，“你敷衍我，你什么态度？”没有节约时间，只有吵架升级。
昨晚一看见这题目，就感觉有一种，打着感情旗号让女生占小便宜的意思。可老话说得好，占小便宜，吃大亏。最后给点小建议，小事谁想停战谁道歉，大事（父母赡养、房产加名等）就得明辨是非。
