“你知道这个故事要讲什么，你也知道这段旅程会经历什么。你明白这其中并不会触及什么过于深刻的东西，却也展示了许多直白，你明白身份是每个人无法避开的东西，也知道相互理解是多么难得。你会自然地喜欢这些描写得并不太像真实人物的角色，你会跟着那些好笑或其实并不太好笑的片段笑出声来。或许也只是将发笑作为第一反应来化解或掩藏其他的感受。”——题记 来自豆瓣影评
提前看了《绿皮书》。有些想法，写在这里。
虽然它是部讲述发生在美国上个世纪的故事，却意外地令我感到真实。主角Tony和Shirley，两个完全让人联想不到一起的人，阶级悬殊，肤色不同，再加上一起汽车旅行——这样的搭配让人不由就想到了那部经典的《为黛西小姐开车》
很深刻的几个片断不是电影的高潮部分，而是一些缓冲剧情的细节。比如Shirley第一次提出是否可以看Tony写给妻子的信时，无奈纠正Tony的几处拼写错误， “D-E-A-E，this isn’t animal.”,“bullshitter有两个t” ，读完信还忍不住评道“you know this is pathetic right？” 因为信读起来实在太糟糕——这一点Tony可能并不同意——所以Shirley主动提出帮Tony写信，写出浪漫的信。
事实证明Shirley的确很擅长写情书，反正 Tony是忍不住称赞道“is very fucking romantic.”
似乎就是从这里，两个人开始变得亲近一些。
再比如，Tony希望Shirley能够主动去联系很久不见面的弟弟，Shirley却在逃避这一问题，他说“he knows where I am if he ever wants to reconnect.”如果他想再联系我的话，他会回来找我的。Tony笑道“如果是我的话，我就不会等，”然后他说了一句全剧我记忆最深刻的话——“you know…the world’s full of lonely people afraid to make the first move. ”
Shirley沉默了一会儿，借口睡觉熄灯，然而他眼睛闭上又睁开，他无法睡着。
又比如，Tony并没有听Shirley的真正去归还玉石而是偷偷保留了那块玉石，Shirley早就发现了却也不打破，后来还嘲讽Tony 道“we need all the help we can get.”。最终，Shirley得到了这块“lucky stone”，暖暖地把它放到自己宝贵的收藏中。
这个电影，我看了两遍，不是因为奥斯卡把奖项颁给这部电影，也不是豆瓣上大众所给的高分。准确的说，是第二遍的时候，我是真的这么觉得。
看着两个人在过程中逐渐磨合，不是一个向另一个强硬地灌输思想，而是两个人在和对方相处的过程中，默默地改变着自己，可能他们自己都没有意识到吧，但作为观众，我却明了，并为此而触动：Tony一开始并不喜欢Shirley，因为Shirley总是高高在上，吹毛求疵，会用精英主义的教条来规范他。但是慢慢地Tony就看到了Shirley的闪光点，赞颂他是个天才，慢慢地体会到Shirley的难处和他的勇气。而Shirley又何尝不是呢，他在接过Tony递过来的炸鸡的时候便已经打破他以往的习惯，他被Tony的出言不逊逗笑，和Tony一起去了橙鸟餐厅，和餐厅乐手合奏他从未弹奏过的欢快歌曲，他自己都情不自禁地说“这才是真正的演出。”
这些微小的细节就很打动我。
这部电影虽然带着种族和阶级的敏感话题，看着却不沉重。感慨说不上，但是想法还是有的，也或许是我言语太过幼稚，词不达意。
可能收获不算多，感动足矣。
