它山之石，可以攻玉。对于基础性的功能点直接参考10个竞品即可，毕竟无关成败，快速出原型交付开发，将更多的时间关注于决定生死的功能点上，难不成还能搞个“花式个性化钱包”？既然说到借鉴，那么就得有一套方法论，而我借鉴的方法论为：
1、研究10个竞品的设计
2、从竞品的设计中抽离出关键点
3、根据自家产品特征优化设计
-1-
研究10个竞品的设计
同行的IOS版本钱包设计如下：
-2-
从竞品的设计中抽离出关键点
在IOS钱包中，关键点有5个：
·是否有设置虚拟币。如核桃live中的核桃币、分答中的分币、知乎中的知乎币、喜马拉雅中的喜点，而得到、微信读书、网易云课堂则没有设置
·一行中充值类目的数量。如分答一行中充值类目的数量为1，喜马拉雅FM为2，而得到为3
·充值默认值的设置。充值默认值指的是用户点击“我的钱包”进来以后默认的充值数值，如得到的是208元、喜马拉雅FM是6元
·充值金额的阶梯类目。如得到是6、68、208、388、698、998
·充值条款。充值条款也就是把IOS恶心的充值方式甩锅给苹果（其实本来就是苹果的锅）
-3-
根据自家产品特征优化设计
根据上面抽离出来的5个关键点，根据自家产品特征逐一思考：
（1）是否设置虚拟币。知识付费产品的用户群以一二线城市的白领居多（毕竟三四线城市的用户沉迷于今日头条、快手、王者荣耀中无法自拔），有危机感、焦虑感，以学习提高为目标，而XX币往往出现在游戏、直播中，带有娱乐的性质，固可不设置虚拟币，直接以人民币充值即可
（2）一行中充值类目的数量。如果一行只设置1个充值类目，那就会导致充值类目特别长，一屏无法看到下面的充值协议，需要用户下滑才能看到，2与3都是可以的，竞品设置为2应该是为5寸屏幕以下的手机用户考虑的，因为设置为3有可能引起误触，但到了2017年的今天，大屏手机已经占了8成以上，综合性考虑充值协议可一屏浏览，设置为3是最好的方案
（3）充值默认值的设置。充值默认值是用户充值平均值的进一值，比如得到最多人订阅的事199的专栏，固充值默认值设置为208，而我们的课程平均值在50左右，固我们的充值默认值设置为68
（4）充值金额的阶梯类目。苹果公司规定，充值金额不可自定义，必须是苹果公司规定的数值，考虑再三以后，选了6个阶梯类目：6元、12元、68元、118元、218元、698元。6元是至少充值项，12元是为9.9的课程设置，68元是为39、49或者50等课程设置，118元是为99等课程设置，218是为199等课程设置，698则为土豪用户设置（至于哪些数值是允许的，需要参考iTunes Connect的条款，我也不是完全明白，希望有IOS开发者与我详细沟通）
（5）充值条款。甩锅给苹果后，把用户诱导到自己的公众号，为后续解决提现或者充值的问题留一条路径，由于公众号的问题还没解决，只有暂时添加小助手的微信号
所以，最终的原型稿初版如下：
参考文章：
