这次选择李大嘴的书《全世界人民都知道》出于两个原因，一个是好奇，全世界人民都知道，你大嘴还写个球啊。另一个还是好奇，这本书其实已经被间接封杀了，不再版了。所以我只能看盗版电子版了。
如果你看过王小波的作品，读这本书的开头，你可能会感觉有点王小波的意思。当然我认为这是很好的。
但是，当你被王小波式的文章吸引之后，后面的文章就会让你真心觉得看不下去了。
一、批判是批判，但是也不能一棒子打死。偏激的观点容易引起人的兴趣，但是，一味的偏激就不对了。
二、讽刺的写作是智慧的表现，但是如果将讽刺变成赤裸裸的吵架，那就无聊了。讽刺是一种艺术，而不是简单的所谓调侃的手法写出时代的弊端。
三、幽默是引人入胜的法宝，但是，有一个成语叫做黔驴技穷。如果只用一个方法让人笑，那就是你的不对了。像一个漫画所说，你可以让我上一次当，算你聪明，但是你不可能让我上第二次当，我又不是傻逼。同理，夸张的讽刺适当的运用会有很好的效果，但是如果全书都是的话，那真的很没意思。
四、看过少将讲话吧，教你用最多的时间表达最少的意思。文学的手法确实比较华丽，但是语言太多了也就无趣了，尤其是社会现象评论类。与其用臃肿的语言形容一种不良的现象，不如你多花点时间思考一下，然后很有逻辑性的指出，我们现在的问题是什么，原因是什么，解决的建议是什么。或许，你只是有评论别人和社会的权利，却没有解决问题的能力？而且我真心建议如果真想对社会做贡献的话，那就静下心来好好分析一下，好好思考思考。不要把所有的问题都用一句话来概括：体制有问题。体制是什么，哪里出问题了，怎么来解决，目前有没有成功的范例，当前有没有可学习的经验等等。你一条一条的分析一下，对大家也有好处。如果一味地强调，这也不好，那也不好的话，真的会让人感觉腻歪了。
所以你说全世界人民都知道，知道什么了？什么也不知道，现在的事怎么办，以后的路怎么走，不知道。
另外说点题外的，关于人性的。我想起书中关于某位明星和作者的一些事情，书中也暴露了对方的来信细节，然后毫不留情的予以了全部否定。说实话，我不知道水的深浅，不知道仇有多大，我对双方也都不是很了解。但是总感觉这样是不是不太好呢，宽容一点吧，男人么。
大概就写这些了，觉得没道理的可以批评，可以谩骂。但是，我觉得骂人是不好的，影响智商。
