早上梦中惊醒，辗转反侧。大概是昨天看到的新闻，梦里都在不安。新洲在疫苗短缺的情况下宣布要在8月底给12年级（高考年级）的学生恢复线下课。但疫情没有缓解的迹象，恢复线下课的前提是学生必须接种疫苗。辉瑞疫苗和莫德纳疫苗是仅有的两款世卫认为可以给12岁以上的未成年人使用的疫苗。澳洲现有辉瑞和阿斯利康两种疫苗，因此在澳洲的12岁以上未成年人就只有一个选择：辉瑞。但是新洲管理者没有申请调入更多疫苗或从别的州借调疫苗，而是进行了野蛮操作。在未征得当事人同意的情况下，上千名按照程序预约到辉瑞疫苗的人，被通知原来的预约取消，而疫苗将提供给12年级的学生。
昨天临睡读到一则新闻，题目：'I cried，and cried': Breast cancer survivor, Sydney Year 12 teacher hit with vaccine diversion。新闻中列举了2位比较惨的当事人。
第一位是一个乳腺癌幸存者，她于6月预约了疫苗接种，好不容易等到8月该注射疫苗了，却被通知取消预约。她现在如果现在再次预约，她至少要到 11 月才能获得新的预约。“我不是这样抱怨的人，但这真的让我很伤心。我哭了又哭，”她说。“那是我的疫苗。我明白 HSC （高考）对 12 年级学生的重要性，但为什么他们比我更重要？对我来说，只有健康和安全我才能照顾我 5 岁的女儿。”
另一位是教授 HSC 学生的悉尼老师，这位老师有血栓病史，这使得辉瑞疫苗成为她唯一可以安全接种的疫苗。为了能够早日得到接种，在悉尼没有疫苗可约的情况下她选择去郊区预约辉瑞疫苗。预约成功后结果2个月的等待，好不容易轮到她打疫苗了，一个短信，她被取消了。“她可能无法去学校教她的学生，因为她没有接种疫苗，而且她的许多学生住在疫情热点地区。”老师的丈夫说：“我认为这是一个荒谬和不道德的决定。我相信还有很多其他老师处于同等情况。我需要问的问题是，为什么没有为所有12 年级教师接种疫苗的计划？”
于是梦里在疫苗，被取消打疫苗的人的中惊醒。真的为这两个人难过，也为现在的决策感到无奈难过。不是疫苗实在紧张被逼无奈，估计新洲也不会搞出这种失民心的举动。“不患寡而患不均”说的有理。
首先，在疫苗短缺的情况下未把教师列入第一批和第二批疫苗注册之列是不合理的。老师面对是6到22岁的学生，接触学生数量众多。而且现在还没有12岁以下可以给孩子安全注射的疫苗，接触这部分孩子的老师如果染病传染给他们，后果不堪设想。国内教师做为高风险人群是第一批被要求强制接种疫苗的。而澳洲教师没有资格第一批甚至也没有资格第二批接种疫苗！好，之前不在优先批次中，现在12年级复课，怎么还能没有给12年级的老师接种疫苗的计划呢？
其次在于不公平。凭什么你的安全就比我的安全和生命更重要？凭什么有的预约能照常而只取消了我的合法的疫苗注册？在规则实施后大家应该按照规则行事，更改规则前按照原有规则行事应该予以保护。如果例如疫苗断货了，所有的预约都取消了，大家也没有什么愤怒只能是无奈。现在大家生气的是有的预约照打，有的没有预约就把已经按规则预约挤掉了，这确实让被取消的人感觉不公。
说到底，还是疫苗短缺闹的。国内疫苗已经实现随到随打了，自产管够。这边还要打破头的预约，命不好的还要被取消。还是老话说得好，靠人不如靠己。
