我喜欢莫言的文学作品，读过他的小说，看过他的散文，也写过读后感。他经历过很多磨难，生活体验多，阅历丰富，讲故事能力极强，编故事的水平更高，他的文字功底不是一般的深厚。读他的书，仿佛感觉到他正在不苟言笑中，却在幽默地，有板有眼地讲着故事，循序渐进，娓娓道来，步步深入。
我也喜欢司马南先生的评论节目。他的论述，逻辑严密，思路清晰，针砭时弊，一针见血，有个性，有思想。他评论过的人物，很多都是社会名流以及各界大咖，提起名字，无不如雷贯耳。他的粉丝和拥戴者不计其数，他的节目几乎天天都有更新，底下的评论区热闹非凡，支持和反对他的人各抒己见，有时火药味还挺浓。
就是这两个我喜欢的人物，最近有了某种联系。司马南先生在他的节目中点评了莫言在一次演讲中的这句话，“我有种偏见，我认为文学作品永远不是唱赞歌的工具。 ”对此，司马南发出质疑，“文学为什么永远不能唱赞歌？”他认为揭露黑暗，与唱赞歌并不矛盾，该歌颂的歌颂，该揭露的揭露，没有必要那么绝对。
然而，莫言的部分粉丝，尤其很多学习文学的学生，不满意司马南的评论，直接批评他的言论，然而与他的交锋中，看来都不是他的对手，辩论能力不在一个层级上。
喜欢和崇拜不是一回事，不管是谁的粉丝，看问题还是要尽量的客观，不应该爱屋及乌，不是喜欢某个人，就认为他的每一句话都是金玉良言，讨厌一个人，就认为他的每一句话都是歪理。
莫言，不会因司马南批评过他一句话，而折损他在文学上的辉煌成就；司马南，也不会因为批评过莫言，就认为他不懂文学没有资格评论诺奖获得者。
