《抗战前后国共谈判实录》|以史为鉴,鉴往知来 (4/8)

    如果在高中时代选择历史这门科目的人肯定会有这样的感触,教科书里关于中国共产党的部分有很大的篇幅所处时间都在组织成立到抗日结束这一阶段,这导致了我对国共对战这方面的知识十分欠缺,既然这次的考试要求是阅读与中国共产党历史相关的书籍,我想要不然就借此机会顺便填补我这方面的的学识空缺,这是我选择这本书的最直接原因。


    本着严谨求实的精神,我首先去了解作者的资料。创作者名叫杨奎松,在中国近代史这方面的研究颇有建树,学术专长便是中共党史,本书是他在国共关系研究上的重要成果之一,是历经数年收集研究而得来的经典之作。这无疑给我在无形之中带来了安定,在党史这一严肃的题材面前,只有绝对的真实才值得人去探究。


    从开头篇章看起其实就已经不难发现国民党的野心,我认同蒋介石是一位高明的战略家这一说法,他的考虑狡猾却又多面,对中国共产党步步紧逼,共产党的退让在国民党提出收编军队的建议时停止,僵持的局面就此开始,而大规模剿共军事计划的执行则将双方的矛盾激化到不可复原的地步,而西安事变是一个出人意料的转折,我从张学良、杨虎城两人的身上看到了在战乱中身为普通人的悲哀,“即使手握权力但若是失去了家乡这些虚无又有何用呢”,这是我对他们当时心境的理解,好在事件的和平解决为抗日民族统一战线的建立准备好了前提条件。


    和解并不意味着双方存在的矛盾得到了解决,在这之后蒋介石在国共谈判中态度反复转变,而中国共产党在当时由于实力的薄弱而不得不隐忍和退让,以至于承认国民党的领导地位,成为国民政府的附庸。这让我深刻意识到所谓“实力至上”这一道理,若是没有足够强大和稳固的经济与军事基础,是没有办法在政治的舞台上分得一杯羹的,但好在现如今的中国共产党经过近百年的抗争和奋斗已经变得足够自立与优秀,那任人宰割的时代终究是过去了。


    中国共产党在之后的抗战历程中,因为遵守正确的战略指导和获得广大民心,军事力量不断增强,这使得国民党愈加不能忍受它的存在,在发生多次军事摩擦的情况下,皖南事变就此爆发,双方关系高度紧张,共产党在事变后断绝与国民党的一切联系,双方成为独立存在的个体。


    但受到国际形势的影响,双方无法彻底切断联系,1942年国共双方都主张通过谈判来解决问题、缓和关系。但是国民党显然诚意不足,常年在两党对峙中处于优势地位的他们对共产党开出的妥协条件都秉持着一种不屑一顾的态度。之后在共产国际解散的情况下,更是觉得中国共产党并不会有未来,这长期的交涉与谈判并没有任何结果。这让我不由得感慨国民党的处事风格,是长久不变的敷衍与趋利。


    在这之后美国发挥“事事都来插一脚”的精神,派赫尔利来华协助推进国共双方的谈判,但他显然低估了国共之间矛盾的严重程度,并且对中国当时的国情有着误解,极力地撮合最后导致国共更加对立。中国共产党终于放弃对国民党原先一直抱有的不切实际的期待,开始将重心放到发展军队并且取代国民党这方面来。


    最后一章的标题更是直接昭示了结尾内容,在没有实际性解决方案的前提下,一昧地进行和谈得不到任何结果,只是一场不可能的尝试。蒋介石在内外压力地逼迫下选择下野,然而时机已晚,共产党已经决定依靠自身去建立一个新的国家,即使新上任的李宗仁积极求和,也没能逆转进程,书籍讲到这里便结束了。


    读完整本书我最大的想法便是两者的想法存在共性,国民党认为自身、共产党认为对方存在着突出优势,不同的是两者的态度。国民党高估自己的地位,凭此没有下限地压制甚至剥削共产党。而共产党则认清现实,小心谨慎地成长并完善自身,最后成为中国的执政党。中国共产党的成功并不只是单纯的幸运,对时局和自身的准确掌控无疑是最有力的武器,它所留存下来的精神与智慧值得我们学习并且传承下去。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

友情链接更多精彩内容