前言
我努力想了很久，都不知如何下笔，写这个系列的笔记，让我很为难。我想放弃想很久了。我的知识、思考的储备让我无法信手拈来，如果我只是简单把书上抄下来的内容写出来，我又何必每周写一篇？
我的无助来自于对色彩的迷茫，它有规律可循，自成一派，却在摄影中难觅其规则。色彩学问那么大，我已迷失了方向。我变得越来越懒了。
废话不多说了。
至此我已经完成我笔记的三篇文章，后续还有几篇：
蛋蛋的学摄笔记——不得不说的色彩
蛋蛋的学摄笔记——了解一下色立体
蛋蛋的学摄笔记——色彩对比
蛋蛋的学摄笔记——明度对比
蛋蛋的学摄笔记——色温与白平衡
蛋蛋的学摄笔记——色彩空间
色彩面积对比
- 色彩对比面积越大，越能使色彩充分表现明度和纯度的真实面貌；
- 面积越小，越容易在视觉上辨别
面积相等的两种色彩共存于同一画面，形成强烈对比，如果一色彩占画面面积的70%以上，形成主色调。面积相等时形成强烈对比，引起抗争，面积对比大时形成点缀、包容。
位置与色彩对比
- 两色距离远时，对比弱，距离近，对比强；
- 两色接触时，对比强；一色包围另一色时最强；
色相对比
借助色相环，色相之间距离越近，对比越弱，距离越远，对比越强。
同类色相对比
同类色相对比指色相环15°左右的色相对比，这种对比单调、平淡、无力，注目性不强，但因对比不强烈，却给人以单纯、纯洁、文弱之感。
下面这张照片是我于今年4月份在一公园所拍，自己在网络上实在难找到同类色相对比的照片，就用我这一张滥竽充数吧。同类色相之间差别小，只有通过明度、饱和度的差别实现较强的对比，使画面产生动态变化，避免单调乏味。这张照片大面积高明度色相，体现出活跃的气氛，绿色表征着生意盎然。
邻近色相对比
邻近色相对比指色相环上距离30~45°左右的两色的对比，是较弱的色相对比，如红色和橙色、黄色与橙色、青色与蓝色、红色与品红等，两者之间互相包含对方的成分，有共同性又有各自的独立鲜明个性，有主动性，对比关系清晰。这种对比明快、活泼又不失和谐、雅致，使对比的色相之间变化又统一，不产生矛盾。
Tommy Clarke是航拍摄影师，这张照片是他从天空俯拍大地的照片，红色明度低，橙色明度高，在原有的色相对比上，更进一步突出了对比效果，但是两种颜色之间有一条隔离带，减弱了些色彩对比，整体画面并不失调，从天上看地面，那就是一块大大的艺术品啊。摄影师按下快门是偶然事件吗？Tommy Clarke每次航拍都需要花费不少金钱，他不会没经过研究就跑上飞机乱拍一通吧？
对比色对比
色相环上120°左右的色相对比，色感强烈、鲜明、醒目，具有很强的对比，容易使人兴奋、激动。因为两中色相缺乏共性因素，对比刺激，易造成视觉疲劳，处理不好容易会很艳俗，在取景的时候就要注意色彩的面积对比，明暗对比来降低对比的冲击。
下面两张照片是街头摄影师Siegfried Hansen的作品，我第一次看Siegfried Hansen的作品时，就觉得他脑洞挺大的，很多小场景到他手里就能体现出不一样的品味，以下照片并不是他最出彩的照片，仅仅是恰好切中我的主题而已。Siegfried Hansen整天走在街头，他每天看见的东西那么多，他按下快门时，心里不会权衡什么画面是值得他关注的吗？
互补色对比
互补色对比指在色相环上距离180°的两色相对比，是所有色相对比中最强烈的对比。经典的红与绿、黄与紫、蓝与橙。互补色对比强烈、刺激、鲜明、活泼、炫目、视觉冲击力大。一般冲击力大的色彩都容易使人视觉疲劳，而且容易产生艳俗的感觉。
红与绿：冷暖对比居中，互相增强作用明显
黄与紫：明度差别最大，色相个性悬殊，冲突最强烈，显得明亮生动
蓝与橙：冷暖对比中最为强烈也是活跃生动的对比
下面这张照片是摄影师Rocky McCorke的作品，是不是非常漂亮，很多人觉得小清新照片必须是大光圈和美女，这张照片就是用来打脸的，是不是鲜明、活泼、生动？
注:这张照片我在电脑上看的时候觉得非常好看，手机上看却看不清人物神情，色彩对比上也并突出，效果减了个天和地的距离
从图上看不出来人脸肤色和背景色是对比色，通过色相环轻易就刻意看出来了，人脸是低饱和度的橙色，背景是青蓝色。
其实这样的例子还可以具很多，我写文章时找了很久的图片材料，互补色对比是最容易找到的。
后言
我现在还不太明白怎样在画面中使用色彩，但是我想，也许我们应该通过辨识色彩，找到一个关键点，知道我们该拍什么，什么是要忽略的。拍下来以后，我们要知道甄选，什么是好的，什么又是不好的，在后期时，知道色彩如何调整，如何透过色彩去表现物体、人物、环境，展现主题。揭开艺术感性的背后，我看到了满满的理性。
