第一、风险概率有多少？
著名的巴菲特曾经说过一个著名的例子
他说，6个弹孔的左轮手枪里只有一颗子弹，让你对着自己的脑袋开枪，给100万美元，你干吗？
很多人摇头说，我不干。
为什么不干？
因为一旦失败，代价过于惨重。
也有人说，我干。
为什么干？
因为冒着六分之一的风险，拥有一百万美元，可以改变人生。
选择干的人，有什么共同点？
他们穷，100万美元可以改变他们的人生。如果换成巴菲特，他肯定不干。
即使换成现在衣食丰足的你，你都未必干。
把这个例子的条件换一下。
这把手枪假如有100个弹孔，里边只有一颗子弹。对着脑袋开枪，一枪100万美元，你干吗？
这回愿意开枪的人肯定比上次的多了。
为什么？因为付出代价的概率大大降低了。
但是有一点没有变，选择这么干的人，仍然还是些穷，
100万美元能够改变他们的人生，对于穷人，有致命的吸引力和杀伤力！
但有钱人却很少有人去干，但凡你衣食丰足，这种百分之一的风险，你也未必愿意冒。
现在你知道为何陷入骗局，损失惨重的人，多数都是穷人了吧？
第二、对于风险，站在不同的角度，看到的也不同
这个世界上，风险很多。
如果你拿着巴菲特的枪，开一枪未必会死，但是如果你经常开，那你就早晚会死。
这，就是赌徒的宿命。
这也给了我们一个大大的警示：
穷的人，总是想追求一夜之间改变自己的生活，为了这个美好的愿望，却在不断的往死路上走。
纵观当前的金融骗局，入局的人，和巴菲特这个例子中愿意开枪的人，是何等相像。
这些受骗者中，分为两种人。
第一种人，是明知是骗局的人。
这种人就像是拿着巴菲特的枪，一枪接一枪的开。没响，他觉得自己运气好，过两天再开一枪，还没响。
于是他觉得，他有上天护体，这枪永远不会响。
嘣，枪响了，他也就挂了。这种人最终是死于贪婪。
第二种人，是不知道这是骗局的人。
这种人，根本不知道枪里有子弹，觉得玩把玩具枪，就有人给钱，多好的事情啊。
嘣，枪响了，他挂了。这种人死于愚蠢。
无论是贪婪还是愚蠢，只要他们赚了巴菲特的第一次钱，就早晚要把命搭上。
当然，运气最差的人，一次钱都没赚，就把命搭上了。
只要你选择了进入这个游戏，那么，没命的概率就极高。
有人会说，我开了两枪，没响，我就离场。这样不就赚钱了吗？
但，你，真的离得开吗？
第三、背后的思考又是什么呢?
在这个实验中，你知道，巴菲特的子弹意味着什么？
它不是必定打响。
总有人认为，你说一件事有风险，就一定会亏损。如果没亏损，你就错了。
放在巴菲特这个例子中，这是何其可笑的思路啊。
风险就是不确定性。
当你对未来没有把握的时候，你就要考虑最糟糕的未来出现的时候，它会带来何等的后果。
简单一句话：在你投注前，你就要为自己的未来做最坏的打算！
如果这个后果你承受不起，就不能下重注投入。
如果，巴菲特的枪没有指着你的头颅，而是指着你的手，就会有很多人选择开枪了。
因为，即使枪响了，你也付得起这个代价。
所以这个故事也送给告诉大家：
承担自己承受得了的风险，在自身可控的事情上下注，让巴菲特的枪对准脚趾头而不是脑袋，才是正确的投资观。
你懂了吗？
