地点 公司旁我觉得还不错的小餐馆
前菜 浓汤 主菜 Poulet Tandoori
点菜间隙我老板和饭店老板娘闲聊起来，说店里生意这一年都不景气，今年整个餐馆业都很糟糕，我们在蒙马特高地附件，这家小餐馆虽然不是景区旁，但是还是在很多旅游推荐网站抛头露面了，我也很讶异居然游客的剧减会对生意有影响，之前游客的占比可以到百分之三十。紧接着我就想问我老板为什么法国就业市场不景气。
老板说 因为在最早期法国就把重工业让给了德国，这些其实是经济的主要核心，然后现在的法国人对未来很迷茫，所以经济刺激不起来。听到这个我就觉得天啊，这居然是一个经济学问题，但是话题的延展性很好，顺着我就问了各种问题。
1.政治话题，法国需要有一个新的团队让国民看到信心。右派提出的缩减补贴社保这是绝对不可行的，这里有一个#一个蛋两个蛋#心理，就是曾经国家给予了人们这样那样的好处，那再撤走，是不可以的，就像你去小铺买煎饼，煎饼老板问你要加一个鸡蛋还是两个鸡蛋，可是你忘了你原本不需要鸡蛋。是类似的把。。。给了一个前提。
2.中国人的国家感不是很强烈，不是说中国人没有爱国心或者名族意识，只是不像在欧洲，所有的公民都享有各种社会福利，这些福利和明确的税收会让大家绝对我有在为国家做贡献并且国家有责任和义务来保护我
3.法国和德国是恐怖袭击的重点对象，但是这背后的原因却不一样，法国是因为搅和了中东的战争，派了兵，而德国是接受了难民，引火上身。但是我老板有说了，德国接受难民这件事情远不仅仅是人道主义这么简单，首先德国有国力去负担难民的开销，其次德国人口下降，难民的到来在一定程度上刺激了经济，虽然短时间内看不到成果，但是长期会有好的回报。我对此报怀疑态度，不能说缺少数量就用数量来填，这解决不了问题只会带来隐患。
4. 企业的话语权越来越大，美国总统最大的候选人是苹果和谷歌。很多跨国企业比一个国家的利益要大。但是CSR更多像是安抚人心的一个策略，企业的最终目的还是利益，及时有能力也救不了众生。那政治呢，政治家在最开始宣传自己的时候总是说的很好很好要如何如何，可是最后上台很有可能发现根本没有办法，政治的最终目的是权利。权利和利益都没有人性，我们要依靠什么改变命运。
5.科技吗？科技的未来是不是掌握在美国和中国人的手中，老板质疑美国，因为美国有了Trump. 觉得我老板还是很喜欢政治的，不知道会怎么样，我们这些小民还是把命运拽在自己的手上把。
6.企业其实是缺乏人才的，但是在用人这个层面，商人贪图利益的一面有出现了。如果原本的职位有了员工，那管理者思考的是如何让员工更加有效率去做事情，让自己的投资更大化，因此也就不会首先考虑招聘新人。个人觉得，对人才的投资比对资本的投资需要更多的勇气。法国劳工法实在太保护被雇佣者的利益了，随便招一个人实在风险很大。
7.法国人对于恐怖袭击并没有恐慌，真正恐慌的是外国游客。也是，对于自己生活在的地方，无论发生什么，我们都会把恐惧揣在兜里，接着快乐的生活，我们总不能说因此离开自己的家把。然而游客不同，我出去玩是要开心的玩，安全的回家的，那自然巴黎就不再是我的首选，毕竟还有伦敦，东京，上海不是吗。这些被影响的游客更多的是有钱人，穷人年轻人这些时候反而更愿意来，因为更加便宜。
就这样吧，一些午饭间的小小思考。法国的奢侈品行业，汽车行业还是没有受到太多冲击。所以还是接着努力找工作把。
