前些时日有人问我Java到底是值传递还是引用传递,我的第一反应便是“肯定是引用传递啊”,然后思考片刻后发现其实Java是值传递。
那么如何理解Java中类似引用传递的行为呢?
- 首先这要批评下Thinking In java的作者Bruce Eckel ,他在介绍这块时的表达不清楚,导致别人想起问这个问题。
- 其次,要搞清楚 引用传递、值传递、指针传递这三者之间的区别。
举个例子来说明Java是值传递。
public class Student {
int score;
public Student(int score) {
super();
this.score = score;
}
public static void Change(Student s1, Student s2) {
s1 = s2;
}
public static void Change2(Student s1) {
s1.score = 95;
}
public static void main(String[] args) {
Student s1 = new Student(59);
Student s2 = new Student(95);
Student.Change(s1, s2);
System.out.println(s1.score); //59
Student.Change2(s1);
System.out.println(s1.score); //95
}
}
如上面代码所示,倘若Java是“引用传递”,那么Change()后的结果应该是95,但是实际结果是59,所以说明Java是值传递。
那么类似“引用传递”的行为——修改类实例的属性该如何解释?
在本人的理解中,Java的类≈C中的结构体[指针],类的实例≈结构体指针。因此这种行为应看作指针传递。对上面代码用C改写,就更好理解了。
本人并没有阅读过Java实现源码,类的实现并不是这样,这里仅仅是为了方便理解而编写的代码
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
typedef struct Student {
int score;
}Student;
void Change(Student *s1, Student *s2)
{
s1 = s2;
}
void Change2(Student *s1)
{
s1->score = 95;
}
int main()
{
Student *s1 = (Student*)malloc(sizeof(Student));
s1->score = 59;
Student *s2 = (Student*)malloc(sizeof(Student));
s2->score = 95;
Change(s1, s2);
printf("%d\n", s1->score); //59
Change2(s1);
printf("%d\n", s1->score); //95
return 0;
}
由于Change()没有修改s1指针指向的空间的值,所以并没有修改到s1的值。
因此,Java引用传递的说法是不准确的。
虽然Java中刻意回避了指针的概念,但是实际上Java中实际上还是存在指针的。比如Java的数组就和C中的数组一样,首地址是类似指针的存在。
public class ArrayTest {
public static void changeArray(int a[]) {
a[1] = 6;
}
public static void main(String[] args) {
int a[] = {1, 2, 3};
changeArray(a);
for (int i : a) {
System.out.print(i + " ");
}
// output: 1 6 3
}
}
对于Bruce Eckel的说法,理解成变量是引用型的更为准确。如int a = 1从底层的角度看,也可以理解是变量a引用了一个内容为1的地址。也就是引用无处不在(最后一段看不懂就算了,逃