打字的速度影响文章的质量？真的吗？
在翻阅论文的时候，发现了一篇非常有趣的文章。 Effects of disfluency in writing.Medimorec, Srdan; Risko, Evan F.等发表在 British Journal of Psychology, (2016). doi:10.1111/bjop.12177
观点
一般来说，写作时我们最期待“文思泉涌”那种突破抑制的状态，一气呵成的完成我们的文字。当有人用打字机创作的时候，听到噼噼啪啪的击打的声音，往往展示出的是非常有成就感的创作状态。而这篇论文的作者提出了有趣的见解。作者举出了一些著名作家的例子，比如说有些作家宁可采用手写，也不愿意用打字机的案例，文章的主要观点是采用打字机来录入的时候，如果“过度”熟练，反而有可能影响我们深入的思考。
Disfluency result in good writing
试验
通过三个设计精良的科学实验，成功的量化了录入速度对写作质量的综合影响。在以慢速度写出的文字中，重复性用词更少，日常词汇使用的较少；而且用于修饰的词汇更长更多，概念的重复也更少。总之，慢速度的录入增加了作品的难度，似乎得出结论适当降低录入有可能比双手录入得到更复杂、更有思考深度的论文。
讨论
当然作者也很公正的引用一系列以往研究者的关于这个话题的不同学术观点。根据不同的写作内容，写作环境，写作目的，速度降级质量的结论不一定完全成立。但不得不承认，有的时候拿起笔来涂涂画画，似乎更容易帮助自己梳理出的思路。
这篇文章所提出的“提高录入速度，降低思考”与我们所说的下笔如有神，其实仔细分析起来也不存在矛盾。毕竟我们的古人用的是笔墨而不是打字机，笔墨的路再快也是要经历心流的。也给我们一个启示：纸和笔是方便易用的创作伙伴。
