今天２月１６日，大年初一。在回莆田的车里，我翻看了昨晚写的“琳说经济学”，假设自己是读者去读，发现有几个地方写得不好，比如为什么没有讲清ＧＤＰ和ＣＰＩ这两个概念，是不是我没有功力或能力去讲清楚这两个概念？想想好像极其可能。其二，我连我为什么要起名“琳说经济学”这个名字没有说清楚。其三，我居然没有说我想说的是哪一个经济学家的教科书？其四，我没有说我为什么要写这样一个系列的文章。

     汗！但是在我把这几点补充前我有必要把自己的几个问题思考明白。所以今天我想做几点说明：

    Ｑ１：为什么要重学经济学？

    Ａ１：我一直认为我在大学时代没有认真学过经济学，出来混总是要还的，到今天，我突然发现我对经济产生了深厚的兴趣。因此，到现在有必要把经济学教科书拿出来重看，特别是系统性的学习。而经济学教材中曼昆《经济学》是世界上最流行的经济学入门教材，它通俗易懂、案例丰富，查理·芒格《穷查理宝典》里提到了这本书，芒格非常欣赏曼昆，甚至把伯克希尔撒伟的股份送给了他一股，价值几十万美金，可见这本书的成功和典型性。

    Ｑ２：为什么要写读书笔记？

    Ａ２：一直以来，我不是那种最聪明的学生。但是也不是特别差。最近几年来，我看过一些如何学习的书籍，要做过几个课题的研究，在系统里讲“大数据”的有关课程，虽然授课不多，但是对我影响很大。那就是我认为，有目的性地带着探索性地钻研一个科目，把有关的书籍找来自己像福尔摩斯一样地去钻研，比漫无目的地看许多的书有效率。而读书笔记是逼着自己带着目的、问题去侦探一本书、一个科目的一把钥匙，因为为了写一个东西，你必须边读边思考，才能写出东西。第二，为了写东西，你看书时必须去解构这本书，就像拿着自己独特的一把手术刀把这本书本解构。李敖曾经在陈文茜的一个访谈节目里介绍过他的学习方法，他说他看书时带一把剪刀，把有用的剪下来，一本书看完书已经大卸八块。虽然我不是非常欣赏李敖，因为我觉得面对现实人应该现实，但是他的这种学习方法非常值得借鉴。

    Ｑ３：为什么要起名“琳说曼昆经济学”呢？你是不是太骄傲，你又不是大伽！

    Ａ３：是的，这只是我的一个记录学习过程的一系列文章，今年打算把经济学、管理学、心理学的有关书籍都系统地看一遍。不再像前两三年漫无目的地看书了。而读书过程中把自己的一些想法记录下来，把想法说出来只是促进自己理解和吸收的一种方式，然后把它写出来和大家分享而已，不为挣稿费、不为求名利，自娱自乐而已。

    Ｑ４：为什么你这个年纪还要学这种基础学科？

    Ａ４：是的，我三十多，快四十了。但是也正是因为这个年纪，你懂得什么是你需要的，你懂得什么是你想做的事情。我不喜应酬，也不太擅言辞，在台前看书、在电脑面前码字是我自娱的一种方式，不为励志，也不为自炫。相反，我倒认为，奉劝那些有机会在学院里学经济学的学生们，要珍惜学习的机会，以我为鉴，不要在大学毕业十几年以后才意识到自己的兴趣学科是什么？但是人生没有如果。还好，现在还来得及，把自己想搞明白的事搞明白，不被忽悠，对事物有自己独立的思考，即是收获。

    Ｑ５：回到第一个问题？

    Ａ５：我似乎没有把第一个问题讲清楚！为什么重读学科要选经济学？我刚才讲我感兴趣。其实另外还有一个原因，我想王阳明“龙场悟道”似乎能够让这个问题有答案。王阳明在龙场的时候，那里既安静又困难，他结合历年来的遭遇，日夜反省，一天半夜，他忽然有了顿悟。“圣人之道，吾性自足，向之求理于事物者误也。”他突然顿悟，认为“心是感应万事万物的根本。”而我重读经济学，不过是想把自己的业余时间、精力和心思放在经济学等这些学科上，让自己变成一个明白人罢了！王阳明还有一个“格物致知”的故事，有一天，他在院子里盯着一株竹子发呆，他那著名的状元父亲王华问他：“你一直盯着竹子做什么？”王阳明答：“我盯得不是竹子，我是在格世上一切的道理。”这个故事不知道是不是真的。但是我认定一个道理，那就是不论你做的是什么？你一直都是在不断地修练自己的心性、思维方式和为人处事的方式罢了，只是道场不同而已。因此，不论我在学的是经济学、还是管理学、或是心理学，我在练的是学习的方法和思考方式罢了。

    Ｑ６：这个时候学经济学是不是太晚了？

    Ａ６：太晚了，但又不晚。我有一个非常喜欢的女人，叫陈文茜。我没有偶像，如果硬硬要选一个的话，排在一号的应该是她，女人的身体、男人的思维。从２００１年看她的节目至今，每天看她的公众号“文茜大姐大”里的内容。她有提过，她也是中年以后从政界退出研究世界政治与经济格局的。如果和她开始的年纪，我可能还不算晚。

   Ｑ７：有什么期待吗？

   Ａ７：没有期待，只是想把经济学这些书好好看一遍，然后学有所用。再把管理学、心理学的书看一遍，然后学有所用。仅此而已。