这里的通道和趋势线关系比较复杂。但是相互之间的关系清晰。
所有多头通道是空头旗形，所有空头通道是多头旗形，而不管这个通道看起来多么强。多数情况下绝大多数人无法理解和接受这一事实。
市场突破趋势线a后创出新高。使用了一个扩张三推结构。这个扩张结构由2和3的边界构成。一个题外话是个人认为见到扩张结构是一个不好的事情，扩张结构总是变成越来越大的更大扩张结构。但是是不是好的事情取决于每个人怎么看待这种结构，有些人可能更喜欢这种越来越大的结构。
4是一个有趣的转折棒线。市场回到多头趋势时对这个趋势线进行了测试。
通道线3二次被突破。但是突破后的多头部分走得紧凑，棒线之间存在大量的重叠，使用了非常多的棒线。是一个回撤架构。而不是一个流畅的趋势恢复架构。5,6构成一个内部结构相对标准的楔形空头旗形结构。
一个陷阱架构在这个楔形空头旗形失败之后正在产生。
楔形空头旗形的失败意味着后续有一个非常棒的多头测量运动。测量空间至少是这个楔形空头旗形空间的对等空间。
（这里引出另外一个题外话，最佳交易是陷阱架构和逆势架构。但是绝大多数交易者无法理解和接受这种交易的原因之一是认为逆势交易的风险极大而收益极低。真实的情况却是胜率很低但是回报很高，而这种极低的胜率所带来的风险其实极为有限可以称之为低风险。右下图中我们已经识别了一个两条腿回撤架构。ab构成一个潜在的双顶，但是bcde是一个两条腿回撤，或者叫做高点2做多信号。如果我们在b或者d后一棒的收盘位置做空，则最大止损只是bd高点突破位置的一个棒线空间。b突破了a，因此bcde是一个潜在的bpb回撤架构或者一个弱的tst测试架构。这和绝大多数认为的逆势交易的风险很大有着非常大的心理认知差距。止损非常有限，只是胜率很低。胜率低和风险大是两个不同的话题。如果损失1个点之前有大于百分之50以上的概率能够获得10个点的收益，那么就是有个正的收益方程。连续做十次这样的交易的最大损失和最大收益之间容易产生一个正的交易平衡。但是失败九次，仅仅成功一次。胜率极低毋庸置疑。因此说，最佳交易是陷阱架构和逆势架构。但是每种方法各有优劣，最佳交易有极低胜率。）
7,8是一个潜在双顶。5,6楔形回撤的失败又意味着存在一个测量运动。bcde突破之后直接涨停的强势也表现出了这种测量运动的基础。这里的重点是从通道和趋势线角度对7,8潜在双顶更大多头陷阱做空进行假设。
市场向下突破趋势线1，然后向下突破趋势通道2,3，然后可能是紧凑回撤至一个楔形空头旗形5,6之后到达8位置。市场当前是两次尝试恢复多头趋势。此次如果在棒8位置失败，则一个跌破首次对趋势线1的低点是一个潜在的目标位置。如果市场多次在一个方向尝试而失败会向着另一个方向努力。
因此收盘最后一棒的低点是一个非常好的逆势陷阱架构。棒8恰好处在扩张三角形通道边界线3位置附近。
不能纠结于某个架构。如果一直在寻找某个方向的架构，可能会在很长时间内在和市场真实的趋势方向对着干而不是和弱势方向的交易者对着干。从资金曲线的走势上，我们可以及时纠正这种心理倾向。资金曲线是我们考量自己是否偏离交易道路的炼金石。从后见之明来看，不管是用哪种分析方法，都有着无数的巧合。世上哪有那么多的巧合，都是强势交易者谋划之中的事情。我们所有的交易都应该是跟随强势交易者和弱势交易者作对。百分之八十的交易者都应该损失，他们是我们利润的源泉。这是天理，亘古不变。
重要趋势反转点。空。
