为了简化react的flux带来的冗余操作，社区的同仁们给我们带来了很多优秀的轮子，诸如redux，reflux等。今天我们就通过逐行讲解代码实例的方法，感受一番reflux的设计之美。
Reflux是另一个实现Flux模式的库，旨在使整个应用架构变得更加简单。
准确地说，Reflux是由Facebook Flux演变而来（inspired by Facebook Flux），可以说是它的一个进化版本，自然而言就会拿两者进行比较
简要概括一下重点，就是：
1.Reflux保留了Facebook Flux中原有的三个概念：Actions、Stores、Views（Controller-Views），去除了Dispatcher，如果要用一张图表示的话，就是这样：
这个例子是todo例子，学习语言从helloworld开始，学习框架从todo开始，这是我们码农界的文化传统！
如图是我的项目目录
首先：我们要创建一个组件Component
var React =require("react");
var ReactDOM =require("react-dom");
var Reflux =require("reflux");
var ReactMixin =require("react-mixin");
var Actions =require("../anctions/anctions.js");
var Store =require("../stores/store.js");
var Todo=React.createClass({
mixins: [Reflux.listenTo(Store,"onlist")], //通过mixin将store的与组件连接，功能是监听store带来的state变化并刷新到this.state
onlist(data){
this.setState({
list:data.list
})
},
getInitialState() {
return {
list:[]
}
},
componentDidMount(){
Actions.getAll();
},
add(){
var item =this.refs.item.value;
this.refs.item.value="";
Actions.add(item);
},
remove(i){
Actions.remove(i);
},
render(){
let items;
if(this.state.list){
items=this.state.list.map((item,i)=>{
return (
<li key={i}>{item.name}
<button onClick={this.remove.bind(this,i)}>remove</button>
</li>
)
})
}
return (
<div>
<input type="text" ref="item" />
<button onClick={this.add} >add</button>
<ul>
{items}
</ul>
</div>
)
}
})
// ReactMixin.onClass(Todo, Reflux.connect(Store,"store"));
var div=document.createElement("div");
div.id="app";
document.body.append(div);
ReactDOM.render(<Todo />,document.getElementById("app"));
上述代码，我们干了3件事：
渲染了一个组件，这个组件包括一个input，一个add按钮，一个列表，列表每项包含名称和remove按钮
给这个组件添加了几个方法，其中 componentDidMount ()在组件渲染完成后触发， componentDidMount() 、add()和remove()方法分别调用actions的方法去更新状态
最后一行代码，使用es6的mixin写法，使得组件监听store带来的state变化，并刷新界面。
看到这里，很多没有接触过reflux的同学可能已经晕了，我来图解下reflux的功能流程吧！
组件就是用户界面，actions就是组件的动作，store用于执行actions的命令，并返回一个state对象给组件。组件通过state来更新界面。
这里我想说说react和angular的某个相同之处，就是将数据和界面绑定起来，通过操作数据来更新界面（不用苦逼的操作dom了）。我们把数据和界面的规则建好后，更新数据，界面自动就变化了。在这里，数据指的是this.state，界面指的是组件。
那么为何要用actions和store这么多层去更新state呢？为了以后项目业务逻辑变复杂后便于管理。为什么便于管理，因为actions有很多钩子，钩子就是“触发之前，触发之后的回调什么的”，这些钩子我们以后会用得上。
actions和store两个好基友开始更新状态
actions/actions.js
var Reflux = require('reflux');
var Actions = Reflux.createActions([
'getAll','add','remove'
]);
module.exports = Actions;
stores/store.js
var Reflux =require("reflux");
var Actions =require("../anctions/anctions.js");
var Store= Reflux.createStore({
items:[],
listenables:[Actions],
onGetAll(){
this.trigger({list:this.items});
},
onAdd(item){
this.items.push({name:item});
console.log("oooooo",this.items);
this.trigger({list:this.items});
},
onRemove(i){
this.items.splice(i,1);
this.trigger({list:this.items});
}
})
module.exports = Store;
上述代码，我们干了3件事：
给数组对象的原型添加一个remove的方法，用于删除指定下标的元素
创建一个store，监听actions的方法
在store里，on开头的都是actions对应的回调函数，this.trigger()，负责更新state（这里指的是{list: this .items}这个对象 ）
最后，用webpack编译
webpack.todo.config.js
var htmlWebpackPlugin=require("html-webpack-plugin"); //自动生成html文件的插件
var path =require("path");
module.exports={
entry:{
todo_build:"./todo/app.js",
},
output:{
path:"./todo_build/",
filename:"[name].js"
},
module:{
loaders:[
{
test:/.css$/,
loaders:["style","css"],
exclude:"/node_modules/"
},
{
test:/.jsx?$/,
loaders:["react-hot","babel?presets[]=es2015&presets[]=react"],
exclude:"/node_modules/",
include: path.resolve(__dirname,"todo")
}
]
},
resolve:{
extensions:['','.js',".css",'jsx'] //自动补全识别后缀
},
plugins:[
new htmlWebpackPlugin({
title:"欢迎",
//默认生成html文件
})
]
}
总结
相比较redux而言，
reflux没有reducer的概念，取而代之，和action做基友的是store
reflux没有把状态的一部分值绑定在组件的props上，而是将状态绑定在组件的state上，我们来看react dev tool的截图
reflux可以直接调用action的方法，而redux必须将方法绑定在组件的props上，或者使用props的dispatch方法来执行actions的方法
……
有此看来，reflux好理解的多，但是redux的单一state是实际项目中是非常好用的，所以，redux在github上的星星比reflux多得多！两个都是社区同仁智慧的结晶，都是优秀的值得学习的轮子！
