看到一篇文章，说美国德州69岁的副州长提出，国家经济比老年人生命更重要。如果各位对这句话感觉冰冷恐惧，请先不忙发表自己的观点，把他整个意见读完。这位名叫帕特里克的州长认为，许多老年人同他一样，宁愿冒着生命危险，也不愿政府继续实行有害经济的严苛的防疫措施，因为经济的崩溃比自己失去生命更可怕。这使我想起将要沉没的泰坦尼克号，若有人大声呼吁，让妇女和孩子上船，如果这位呼吁者是妇女或孩子，可能会遭到指责，如果是一位男子，虽然其他男子会不赞同他，却也对他挺身赴死的绅士行为无可指责。
越是在极端的情形下，观念之间的撕裂便越是严重。
那么，为什么有人认为经济的崩溃比病毒更可怕？经济的停滞乃至衰退首先带来的是失业率，除了农民和牧民依然可以从土地取得有限的生存资源，其它职业者都将或多或少面临最严峻的生存考验。我们以为美国比中国富裕，但其实美国人不象中国人，没有储蓄的爱好，他们中的大多数人喜欢投资偏于贷款消费，一旦经济崩溃便毫无缓冲余地，直接沦为贫困者。现实是，感染病毒要面对死亡，失去收入也要面临饥饿和死亡，我们该如何选择，伦理学经常遭遇新的挑战，希望人类有足够的智慧找到答案。
