上一篇我们说了婚姻制度的前两个制约因素，这篇来说就下来两个。
第三个制约是食物的获取方式。
食物获取难度越大，越是需要一夫一妻制。
如果某种鸟的主要食物是草籽，而草籽并不需要再固定场所寻找，特别是在秋天，各类草籽成熟，食物供应迅速增加，雄鸟就很可能另觅新欢。
而对于吃虫子的鸟类来说，虫子不像草籽那样容易找到，而且每单位面积领地的虫子产量基本固定。这时，保卫地盘就相当于保卫食物，而一只鸟对食物的保护能力肯定比不上两只鸟，于是，吃虫子的鸟类就适合实行一夫一妻制。
由此，我们引出了第四个制约因素——领地
对于一只雌鸟来说，一片优质的领地就相当于一只富有的雄鸟。森林中的某类雄鸟之间，如果贫富差距巨大，雌鸟该怎么选配偶？当然是毫不犹豫的投入富鸟的怀抱，管它有几房妻妾，养育后代才重要。
如果贫富差距小，跟较为富裕的雄鸟私奔时，收益会比较小，雌鸟就得权衡要不要私奔。
你是否想到了人类？
缩小贫富差距是人类社会的普世价值，原因就在于此。
资源的差距实在太大，当然选择资源明显多的一方。
指责女性拜金男性需要明白，拜金不是一个道德问题，而是一个资源问题，或者说是能力问题。
相同外貌条件下，为什么不选择资源多的一方？一个富有男性的能力，大概率比贫穷男性要强。在马太效应之下，强者会越强，没有理由选择穷小子。
当然，人类毕竟不是其它动物。人类有一个很逆天的东西，爱情！有很多女性是分不清爱情和资源孰轻孰重的，毕竟人不仅仅是追求物质财富，还追求幸福。
爱情的横插一脚让资源有些黯然失色，不过还好，资源毕竟是有很大价值的。毕竟我们基本没有听说过有人去和街头的乞丐来一场清新脱俗的爱情。
你可能会想，人类自古以来贫富差距就很大，现在也非常大，为什么我们却是一夫一妻制呢？
因为武器的出现。
如果人类没有武器，全靠身体硬拼，身体强壮的男性就会霸占更多的资源，吸引来更多的女性。但是人类居然学会了制造并使用武器！武功再高，也怕菜刀。身体强壮者跟身体弱小者的差距被武器瞬间填平，再强壮，也顶不住被偷袭。
资源多的人不得不向资源少的人妥协，不然我们会看到这样的情况：一个月黑风高的夜晚，一个找不到伴侣的贫穷男性走投无路，他带着一把刀，潜入富人的宅邸，悄悄宰了富人，霸占了富人的财产和女人。
为了生命安全，为了社会的和谐与稳定，一夫一妻制才是成本最低、收益最大的选择和制度安排。
凡有选择，必有歧视；凡有歧视，必有代价。人类选择了一夫一妻制，就歧视了一夫多妻制，代价就是富人不能娶很多老婆了，但收益是社会更稳定，基因多样性也得以保留。
