人性本善还是本恶的话题时常被讨论，答案是什么，有的时候重要，有的时候不重要。
今天换一个角度去讨论一下善良，从边际的角度去看。
如果一个人过去的行为都是体现他的善良，据此也许有一定的判断，得到一个结论，他是一个非常善良的人。
当外界条件发生改变，他是否还可以坚持继续善良呢？
也就是说，过去一个人有多么善良，都先不去关心，如果有意外事件发生，他是否可以继续保持善良。
如果他到陌生的城市，由于疏忽被欺骗，随身所有的贵重物品丢失，他人性中善良的成分，以及表现出来善良的行为是否会收敛一些呢？
如果他连续挨饿三四天，是否有不善良的一面暴露出来呢？
如果在一个环境下，一个人做善事以后，得到的反馈是负面的，认为他在作秀，在装，甚至有挖苦和讽刺，他还能继续坚持吗？继续坚持的时间还能有多长？
如果做善事的成本越来越高，也就是做善事的边际成本升高，做善事的行为会逐渐减少吗？
通过前面的讨论发现，通常情况下人们是边际平衡的高手，同样的，对于人性善的一面，遇到际成本高与边际收益需要平衡时，是否会适用于同样的规律呢？
