《小团圆》读后感:读的困惑,写的茫然

我终于一点一点、非常艰难的把张爱玲的小说«小团圆»读完了。说心里话,我阅读的过程有些痛苦,很困惑,也很茫然。因为我确实没有读懂作者是最终意图,真的不知道结局表达了一种怎样的“团圆”?

小说篇幅不是很长,可是给我的感觉它处处体现的都是悲惨、沉闷、压抑、灰暗。作为一个读者,反正我是觉得心里不痛快,不阳光,但是自己还时不时的感到一种莫名的忧伤,虽说看不懂,可也看得挺投入,我都觉得自己好笑。

小说的内容和故事情节也感觉离自己好遥远,无法与之交流,更无法触摸,当然也就没有心灵的交融和思想的碰撞。其实真的也不愿意去触摸那个灰色的年代。小说故事情节的描述也显得很平淡,这也许是作者的一种写作手法,只是我没有欣赏的眼光而已。没有跌宕起伏的感觉,就好像一群互不认识、互不相干的行人,走在平坦的马路上,也仅仅是一个短暂的同行,而后你走你的,我走我的。对人物的叙述也比较平淡,没有大喜大悲的情节描述 ,给我更多的更直接的感觉是他们都有随遇而安、得过且过的思想。好像身边发生的一切事件都跟他们没有关系似的,使人摸不着头脑。你们说,这是“感情”的冷淡,还是“人心”的漠然?我无法弄懂,也就说不清楚。可是我感觉深刻的是那个年代人们生活的艰辛,命运的凄惨,苟且偷生的活着,也大都是为了能吃上饭,睡一觉还能看见明天的太阳,根本就谈不上什么理想、抱负。还有就是那些似明似暗、不清不楚的各种关系,当然也包括那个年代的情与爱,还有性。

«小团圆»是张爱玲的一部遗作,备受争议好多年以后才得以出版,而且当初还受很大的限制,不能完全的公开发行,个别地区是见不到的,当时的政治环境不允许,这一点我们应该能理解。

她以自己为主角,也就是“九莉”,身边还有两个很重要的人物:一个是她的母亲蕊秋;一个是情夫邵之雍。小说以他们三个人为主线展开叙述和描写。期间我一点一点的读,一点一点的里顺着各种人物关系,有时候一边读,一边勾画着文中提到的重要人物们,还有好多不认识的字和词,查字典以后才搞明白,也都一一做了记录,看似很认真的样子,结果还是一头雾水。

文章中交叉混乱的回忆情节,还有复杂微妙的人物关系,跨越时空的各种事件完全交织在一起,感觉对一个人或者一个件事的叙述和描写还没有交代清楚,马上又转向另外的一个人或者一个事件了。感觉像现在电影导演常用的“穿越”技巧,倒是很精彩,就是有点眼花缭乱。而且书中对主要人物的心理活动几乎没有描写,有点吝啬了不是。

读完以后,自己闭上眼睛想了好久,我认为自己唯一读懂的就是:张爱玲一生没有真正的爱情。虽然小说里面也曾经描述过她短暂的“甜蜜”,可是命里注定这种“甜蜜”不会永远属于她,对于她来说,这些也仅是作为她一点回忆的资本而已。所有的情、爱、还有性,仿佛都是她生命中的匆匆过客,只有她赖以生存的文字属于她自己,除此之外,她的一生一无所有,甚至包括她的生命。

初步尝试着写一写,希望大家能够喜欢,并欢迎留下宝贵意见,您的建议就是我前进的方向,您的关注就是我坚持的动力,遇见你是我的缘,期待您的赏赞。谢谢!

保定市第七中学

李卫星:13103325366

微信:liweixing0616或手机号

邮箱:lwx020730@163.com

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

  • 出于各种各样的理由,在某一些语境下(比如当我们谈论独立游戏时),谈论「游戏艺术」而对「游戏商业」避而不谈有时成了一...
    IndieACE阅读 3,483评论 0 2
  • 昨天下午知道初中一个同学的母亲不在了,在微信群上发布了信息,相约10月1日的下午3点在永和小学集合。 我是在乡里上...
    西岭布衣阅读 1,823评论 0 1
  • 文|廖玮雯 读者问我,老师,你是个佛教徒么? 我说,我不是佛教徒,我只是个对佛陀的教法颇感兴趣的普通人。 她接着问...
    廖玮雯阅读 4,895评论 1 7

友情链接更多精彩内容