作者：沈世钧
链接：https://www.zhihu.com/question/289588888/answer/598581200
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
员工的离职成本非常高，尤其在软件行业。除了和传统企业一样，在员工离职时，会付出招聘、交接、培训成本外。离职率太高，对软件企业，还有一个极度恶劣的后果，那就是：极大的加速软件系统的腐败。因为软件是纯粹脑力劳动的结果，极度依赖软件工程师本人。因此，软件的交接就不简单是生产工具的交接，更是知识的传递。而只要有知识的传递就必然有丢失，有变形。因此一个离职频繁的团队，知识的反复交接，必然会丢失大量的细节，以致于到最后，接手的程序员对系统的理解是面目全非。而且最严重的不仅是知识的丢失，更有责任心的丢失。如果一个模块是由某个软件工程师一手开发并维护。在感情上，他自然的倾向于爱惜羽毛，认真对待。在责任上，他也无可推卸，因为这一切都源于他。但是，在一个离职率高的团队，一个软件反复转手，后来者除了感情不深外。出了问题，也自然的会把所有的缺陷归罪于前人，包括设计和开发。一个反复转手的软件，必定会出现经典的“破窗效应”：“反正系统已经这么烂了，而且也不是我的责任，我既没有能力，也没有必要去矫正它。”于是，有了bug，接手者自不会去认真研究问题的根源，而是倾向于用快速且肮脏的“打补丁”方式来解决。反正是先把问题摁住，至于整个系统是否会越来越腐败，管它呢？因此，整个软件系统最终呈现的就是补丁摞补丁的“垃圾场”。而我在软件圈所见所闻，也正有力的验证着该理论。我一好友，在某在线旅游网站工作，去年（2018）年初告我，连着两个星期，他每天中午都要吃“散伙饭”，以至于20人的团队，过了年，领了年终奖，一个月的时间竟走掉了70%的人，最后只剩下区区5人。因为机缘巧合，我也读过他们的代码。老实说，肮脏不堪，典型的“金玉其外败絮其中”。我认真的和朋友讨论他们的代码，为什么明明是一些低级的错误（例如不规范的变量命名，冗余的变量定义），随手就能改的东西，就生生的横在哪里，没人管。朋友沉默一会，坦诚一个重要的原因就是员工的频繁流动。也许你今天还和某个同事讨论开发细节，明天他就会通知你他要离职了。甚至于朋友的入职导师，一个月时间不到，竟也要离职。于是，本来需要辅导的朋友，反过身来却要和导师交接工作，你说荒唐不荒唐？而这种现象，对一个团队的软件质量来说，简直就是绝症。每个人在工作的时候，脑子里想的最多就是自己的跳槽和别人的跳槽。所有的工作都倾向于“将就”，反正 “我走后那管他洪水滔天，也和我无关！”。而且，据我所知，在软件行业，离职率高是一种普遍现象，即使是一些行业巨头，离职率也达到惊人的20%。这也就意味着，每过5年，整个团队就会被清洗一遍，这种情况下，再谈知识传承和软件质量，该是多么的不现实！而这一切的根本，员工固然有责任，但更应该反思的是管理层：为什么员工的离职率这么高？是因为待遇不公？还是工作量不合理？或者只是态度不好？这篇问答不仅是写给别人，更是写给我自己，我需要时刻诫勉自己：务必善待同事，因为在软件行业，人真的就是一切！
