（自己觉得概念不准确，但认为逻辑大体是对的，慢慢修正吧）
1、看《人类简史》时，其中开始吸引我的一个点就是一个例子，就是以“公司”来说明人的思维成果，虽然早就知道“经济基础决定上层建筑”，“意识形态属于上层建筑”等逻辑，但也吃了一惊，因为我竟然在之前没有意识到这个问题。当然这本书也让我又一次知道，有一个人在说人的思维是如何来的？看《文明的冲突》时，不同的文化不同的宗教主导了人类几千年的冲突，而且将继续冲突下去。看现在世上宗教，涉及儒道佛基督伊斯兰……各类人群差异巨大，不相容甚至对立…
2、再看看人类起源的知识，人其实就是在头脑里装了不同思想观念的动物而已。
说人与动物之间的差别巨大，但人与近亲黑黑猩猩基因的相似度达到98%，而人与人之间的差别呢？感觉远远超过98%，差别在哪儿？当然就在于那个看不见摸不着的思想观念，或说我们俗称的“三观”。
3、比“三观”颗粒度更细的思维模型，千奇百怪。不同的人遇到同样的事，会采取不同的处理方式，导致不同的结果。所谓“不同”的人就是思想观念不同的人，这是人与人之间差别的根源。
如此重要的东西，当然是人生中最重要的武器，但到底是机关枪，是弓箭，还是石块？毫无疑问是必须选择使用的，如同我们打网络游戏，发现了更高级的装备，肯定是要换上的。
王川老师思考了很多，总结了很多，老武也为我们梳理整理了不少，对于我们而言，重要在于学比用。
4、如何学？很简单，先看看别人讲的什么？本着三人行必有我师焉的原则，开放学，虚心学，杯子空着才能倒进水。
比就很简单，谁等级高用谁。另外游戏装备中还有攻击力防御力，有时要看长期有时要看短期，要权衡。
用就是着重看反馈，时时修正。
5、如同任何社群都会产生争论热点的中西医之辨，它们都有一套自己思维模型，包括迷信的巫医，都能自洽，难以反驳，因为类似鸡同鸭讲。
当你笃信中医时，是否能否看到西医的精准，特别是可证伪。当你信奉西医时，能否看到中医绝不仅是传统医学，而是包含了中华的传统文化。还有在鄙弃迷信巫医时，能否看到其中的安慰剂效应，因为人大多数不是理性的。
6、老武将“一年读五百本书…”放入“总则”中，应该是意识到王川老师所说的博览群书的重要性。且不论我们普通人能否达到基础的读书数量，其中41个点的思考就让人学习了，对任何一个点的认识，应该在广度深度上下功夫。王川老师的部分观点，我也曾想过，但就是一闪而过，更谈不上深入研究，这就是差别之所在。
书读百遍其义自见。原先看过王川老师的公众号文章和零零散散的微博内容，希望跟随大家步伐，把某些思维模型更新换代。
20201212
