2019.4.30
黄金周刷了这部根据同名漫画改变的影视作品，几点触动不吐不快。
剥削关系
首先是片子里展现出的剥削关系。人们为了自己的欲望或是他人的胁迫，道德的制约，自愿或是不自愿地敲开高利贷的门，逐渐地被高利贷捆绑，被暴力榨干自己或者是家人的财产和一切。
片中匪夷所思的利息（十天收百分之五十）以及催缴时的不择手段固然是令人愤慨，但更令我触动的是，而是剥削关系的普遍性。现实生活里类似的金融关系也在不断发生，只不过借贷人可能是亲朋好友，利息有法定的上限，催缴也有相关的法律程序。片中最让我觉得讽刺的是没有一个人抱怨弹子机和指责运营赌博机器的资本——大概因为这是合法的。
岔开来说，现在流行的创业模式，从金融的角度也不过是以低成本/低风险获取资本，再通过合适的运作来从二级市场获得超额收益罢了。至于获得超额收益的手段一定合理吗？片中有一户家庭的主妇加杠杆投资日本股市，把家里的退休金一把赔了进去，固然投机和贪婪是投资者的罪过，但二级市场本身不就是个合法的超级赌场吗？
否则为何ACSL这家销售额主要靠日本政府的研发补贴以及合作伙伴乐天集团的输血的公司可以上市，股价还能近400亿日元？我们又如何看待瑞幸之幸？再就是我们如何去看待推动这些企业上市的关联方呢？大约是唯结果论，成王败寇吧。
不管我们承认与否，我们每个人都生活在通过资本构建的剥削关系上，偶尔有合法或者非法的区别，但资本的系统是客观存在的不可以忘记，不可以忽视。面对高山，我们可以选择攀爬抑或是欣赏，甚至是无视，但唯有抱怨无济于事。
个人的选择
All I Want To Know Is Where I'm Going To Die So I'll Never Go There - Charlie Thomas Munger
看本片的另一个乐趣在于观察其中形形色色的失败，引以为戒。片中主角的丑岛说，言不足信，信必以行。片中登场的人们反反复复自欺欺人，例如我是不同的，我是有梦想的，我一定会还钱，我一定会证明自己云云，结局却一如预料，全都做不了数。诺言随风消散，往往在于自己对自己的妥协，什么“我已经很努力了，这一次是给自己的奖励”，什么“高利贷的钱违法，我并不用去还”。
再者是片中人的懒惰，低级，软弱和期待不劳而获对我而言也仿佛有膝盖上中了一箭的心颤感。说懒惰，是片中金钱收入和家庭的整洁程度成了正比（但不是高收入的人就没有堕入一样的深渊）；说低级，是片中人无论贫富，除了食色和权力别无第二爱好（只有第三季女配有跑步的镜头）；说软弱，是几乎所有的受害人都没有能力去正确拿起法律的武器；说期待不劳而获，是几乎所有的债务人都在寻求捷径来为自己拜托困境。
把这一切做一个概括，跌入这些陷阱的人们都缺乏敬畏之心，生活是一件严肃的事情，不想过片中人的生活自然需要避免他们犯下的错误，要审势，才不至于宽严皆误，也要有志，也要苦心。
PS：我似乎没把片中人的贪婪当成一种罪过... 可能这是身为一个企业家背负的双刃剑吧。贪婪可以，控制好风险。
本文基于结构化拖延写作，以自勉自励，切记切记。
