近日，网传文章《30.4%的北大新生竟然厌恶学习，只因得了“空因病”》一令我大为震惊，带着好奇与惊讶我开始追根求源，得知这一说法来源于北大精神科博士徐凯文的主题演讲《时代空心病与焦虑经济学》。而这却也让我陷入了对生命意义和价值的疑惑和沉思当中。
文中指出，包括北大本科生、研究生在内的大一新生中，有30.4%的学生厌恶学习或认为学习无意义，40.4%的学生认为活着人生没有意义，而最极端的方式就是放弃自己。徐凯文认为这类人群因价值观缺陷导致了心理障碍，称其为“空心病”---他们不知道为什么活下去，活着的意义和价值是什么？
看到这，我心生寒气，而一篇《不好意思，我就是那四成认为人生没有意义的北大新生之一》更是骇人听闻，令我舌桥不下。我佩服他的大胆，我无法评判文中“意义这个词配不上人生”的观点，我也不敢否定“生来就不自由，不平等”看法，我更无法解释“没有意义的人生”到底是不是另一种生活。我闪现的念头是：这样的现象只在北大存在吗，他是个案还是一个普遍的存在呢，而自己又身在哪个行列呢，虽然觉得有些后怕，但还是忍不住要思考。
不止一次问自己，我为什么活着，人生的价值是什么，人生的意义在哪里，或许每个人的脑海里都有那么一刻冒出过这样的问题吧。“价值”、“意义”这些词似乎与我们休戚相关，却又遥不可及。若爱情、誓言、背叛是不能承受的生命之轻，那价值、意义就是不可承受的生命之重吧。米兰昆德拉说，“人永远都无法知道自己该要什么，因为人只能活一次，既不能拿它跟前世相比，也不能在来生加以修正。没有任何方法可以检验哪种抉择是好的，因为不存在任何比较。一切都是马上经历，仅此一次，不能准备。”然而，米兰对生命的终极意义却尚未得到解答。意义这个词太重大，生命难以承载，而对于这个没有先验性的存在，我们也无从解释。
古今中外，多少哲人思考过这个问题，却从未从哪个哲人中得到一个确切的答案，叔本华认为人作为上帝至高无上的杰作有着显而易见的缺憾，仅仅是一幕滑稽剧中的小丑，对于悲观的他，人生的意义在哪里呢？可是说又能说他的人生没有意义，或许正如他自己所说，当人们变得老朽，生活的快乐和消遣就像秋天的落叶一去不复返了，也就在那时，名声才像冬青树一样开始萌芽。
人生就像一座古老的城墙，日子是一砖一瓦，岁月是一梁一柱。而在城里的生活因为有了情感、寄托、信仰而充盈。余华《活着》中老人福贵与牛在黄昏中渐渐离去的一幕我始终记忆尤新，饱经磨难他对生命平静而淡然。人是为了活着本身而活着,而不是为了活着之外的任何事物而活着。我们又何必为了寻求生命的意义而活着呢，健康快乐的活着不就是生命最大的意义吗？
