最近很多人都在谈“开放式婚姻”，七七便去问了个度娘，度娘说：“开放式婚姻就是在结婚后，夫妻双方实行的对待性生活方面所采取的随意生活方式，即性生活随意，互相不约束。”
七七大笑了三声，这个社会果然一日千里地，变得越来越有意思。
咱不能说它变得更好，也不能说它变得更坏。
作为一个围城之外的人，表示个人很难接受这样的婚姻，至少目前而言，咱是绝对接受不了开放式恋爱的。
但从理性客观的角度，生活方式的多元化，也是社会越来越包容的体现。若婚姻的双方达成了共识，各自嗨皮，外人也不好瞎哔哔。
某天问闺蜜：“如果你老公出轨了，你会难受吗？”
闺蜜说：“哈哈，早就不会了。早就没什么感情了。”
没有感情了，却依然生活在一起，这便是婚姻较之恋爱更复杂之处吧。
“你没结过婚，是一定想像不到的，你们谈个恋爱，远没到这一步就会分手了。”
那可不是？恋爱恋爱，恋的就是爱嘛，没有爱了，还恋个毛线啊！
所以，对大多数依然爱着的凡人，爱情是绝对具有排他性的，忠诚是必须滴！
虽然大家都希望这两个字，只对自己的伴侣有约束力，对自己能网开一面。男人要有个三妻四妾，岂不爽歪歪。女人何尝不是，若能找一个马云去挣钱，找一个胡歌谈恋爱，找一个黄小厨做饭，这样的人间该是多么的美好！
但爱情是追求平等的，我们追求忠诚的爱，就必须用忠诚来交换。
但世上一定有这么一群人，自己做不到忠诚，所以也不要求对方忠诚。所以，就有了“开放式婚姻”。
这若是平等意义上的“开放式婚姻”，倒也无可厚非。
但近年来，某些女星裹起小脚，自欺欺人的言论，也着实让人大开了眼界。
比如，徐帆。
某日，她在金星秀接受访问，金星问起徐帆如何看待冯小刚的绯闻，她是这样回应的：“反正我们家是男的，你让他占便宜就占呗。”
当时听得我每根汗毛都竖起来了，吓的赶紧看了看她的脚。是活的，大脚。
这就让人匪夷所思了，一个受过高等教育的，也见过大世面的现代女性，对待男方的不忠，还能象占了便宜似的，喊出“反正我们家没吃亏”。
据说是因为徐帆把冯小刚当成命来爱，所以才会如此的“护犊子”，只是这“犊子”并没有把她也当成命来护着，时不时踩吧踩吧，再拿起来抚平，掸掸灰，发个大老婆奖章啥的，便又可以秀一秀恩爱了。
这种自我麻醉的功力，堪称登峰造极。
再说徐峥和陶虹。
面对徐峥的绯闻，陶虹的一句“肉体上的事儿，那都不叫事儿”，又将吃瓜群众们的三观，洗刷刷，洗刷刷了一次。于是“开放式婚姻”，再一次铺天盖地地被大小媒体疯狂讨论。
我便又去看了一下“开放式婚姻”的定义，有一个前提条件是“互相不约束”。
那也就是说，如果徐峥对待陶虹的态度，也同样认为“肉体上的事儿，那都不叫事儿”，那便是有点自由平等的意思了。
但真正能玩转“开放式婚姻”的，又能有几人呢？可能更多的，还是无奈，麻木。
包括那些早已经没有感情的，一不小心利益失衡，双方就开撕了。
比如张纪中和樊馨蔓，张开始曝光老婆和干儿子有暧昧关系，樊立马反击，称张多年来屡屡出轨，并有3岁私生子，更是有小三谁谁谁……
本来夫妻是利益共同体，既无感情可言，合作关系还是可以继续的，维持一种名存实亡“开放式婚姻”关系，未尝不是最有利的办法，但有一日需将利益分配摊到桌面上时，难免擦枪走火，反目为仇。
“开放式婚姻”有没有美好的样本呢？不得不说一说梁朝伟和刘嘉玲。美不美好难说，但至少是个成功的案例。
梁朝伟和刘嘉玲多年来，各自都有着多姿多彩的感情生活，但二人的关系却一直牢不可破。
看过这张表，被吓了一跳有木有。
但人家当事人稳如泰山啊！
梁朝伟说：“会更珍惜与嘉玲的感情。”
刘嘉玲说：“我认定梁朝伟。”
这样的境界，应该是普通人难以企及。
真正能维持“开放式婚姻”的人，那必定是对人性有了通透的认识，而彼此间又拥有超越于肉体之上的革命友谊。
但无论是开放也好，封闭也罢，当事人的契约，只由当事人负责，这是别人的自由。
【作者：丫七，旅欧华裔女作家协会副会长，曾任法国华文杂志《海外今朝》副社长、主编。MBA。时尚情感自媒体人。】
