写在前面

“判断一部电影的好坏，只用去电影院看看观众的下巴就可以了。如果下巴是黑的，说明观众们都在认真看电影，如果下巴是亮的，那说明观众们没有好好看电影在玩手机。”有一位名人曾这样说。

我一直把这句话视为真理，但现在，我颠覆了这种观点。

我赞成后句，但不赞成前句。当人们看不懂电影在讲什么的时候，下巴也会是亮的。

但如果你没看懂，请不要随便骂它是烂片。

初看

其实我也没看懂。

跨年夜的晚上，我从影院里出来，带着些许失望。这部期待了那么久的电影，竟然是这样的。我当即打开手机软件准备评分，看到打一颗星的人有大多数的时候，我竟然有一丝的兴奋感，原来不止我一人觉得它是个烂片啊。

但在我想打一颗星的那一瞬，我犹豫了，这部电影中老鹰，野柚子等字眼多次出现，还有那神秘的咒语前后照应，看起来是费了很大心思的，鼓励一下，三颗星吧。

回去的路上，我越想越不明白，一个那么注意前后照应的导演，怎么能随意地放一堆毫无用处的东西呢？

于是，在新的一年，我的第一件事就是搜这部电影的影评，通过一些影评的解读，我发现，这部电影果真不简单。超长的3D长镜头，还有通过细节透露的故事情节，这些在我观看的时候都被忽视掉了。

我开始后悔对这部影片的肤浅评分，我没有看懂就没有理由否定它。

于是，在我自责心的驱使下，我决定再去看一场这个电影。

如图

复看

这次看得很过瘾。

我甚至有些喜欢这部片子了。

（但是这次跟我一起看的舍友说这次我的关注点完全不在正确的地方）

比如，我觉得左宏元的扭姿真的是太妖娆了。

言归正传，我觉得复看时的前面部分尤其有趣。毫无想象中复看的那种无聊。

因为预知会有两条线，我就把每一个场景都想象成珠子，一种穿到一条线上，另一种穿到另一条线上。这样的话，看起来十分有条理。

也许是因为看过一遍的缘故吧，每见到一处细节能和后面的照应，就倍感激动。

仔细看，也会发现前面很多长长的镜头都有它的深意。

而后面的3D，也是近乎于梦境的。

这个梦境，就像是把前面的一个个场景分散，重组。就像是拼图，充满了趣味性。

第二遍看完，我竟然觉得这部电影还挺好看的，值得回味。

不禁想起，毕赣的处女作《路边野餐》。当时也有观众吐嘈不好看，但是有一个观众看到第四遍的时候，突然觉得好看了。

所以我就觉得，没看懂的人是没有资格去说它是个烂片的。

还是想说

第二遍看完之后我还是有个别没看懂的地方，比如白猫吃苹果的那一段。

所以我现在也不能说，这部片子是好还是坏。到底几颗星才是最合适的评判。

我不曾对哪部电影有过深入的评论，也没有读过专业的书，只是肤浅地觉得，如果你没看懂，请不要随便骂它是烂片。

对了，也许营销手段是让人气了一点，但能有一次这样的跨年体验，说不定会在记忆中留下难忘的印象呢！这又何尝不好呢？