简单点说，进化的目的是基因的复制，而并非个体的生存，当然更不是理性。
进化只保证人类在当地环境中是基因适应最优者，而不保证他们在真理或有用性上达到最 大化，而这恰恰是理性所要求的。信念无须为了增强适应性而用最精确的方式认识世界。因此，进化不保证人类拥有完美的知识理性，也不确保人类会获得最佳的工具理性。最终，哲学家在概念上质疑人类非理性的可能性在某种意义上是不得要领的，因为过去40年里决策科学家、认知科学家和行为经济学家所做的众多研究表明：哪怕是以最低的理性标准作为评 估准绳，人类的行为和信念习得也未能达标。
人类有时候会出现系统性的不理性，这一点为何如此难以令人接受？也就是说，有的人会在缺少证据的情况下相信一种信念，并且以损害自身 利益的方式行事？我们认为我们选 择了获取某些信念，那么它必将服务于我们，就像是财富服务于人生。
然而，有一个可能是不是你选择了某些信念，而是某些信念选择了你！这才是可怕之处！而选择了你的信念，未必是好的信念！
