新闻说，《小说选刊》《长篇小说选刊》《中国作家》，三本杂志将转企改制。十年前，好像就听到过一个声音，说国家将推动非时政类报刊出版单位转企改制。文学期刊作为非时政类报刊，自然也是在改革范围的。期间，也有一些期刊“改制”了，也有一些“消失”了。但像这次，算是比较著名的期刊，一口气“改制”了三家，还是不多见的。
《小说选刊》《长篇小说选刊》《中国作家》三本杂志，同属于一个单位，那就是中国作家出版集团。这个集团由中国作家协会领导，属于事业单位性质，但实行的是企业化管理。母亲都做出改变了，孩子跟着变，也是不难理解的。
这个“改制”，我的理解，就是推向市场，自负盈亏。文学要不要市场化，似乎也是一个有争议的话题。在鲁迅那个年代，报刊活跃度很高，现代文学史上的第一篇白话小说《阿Q正传》，就来自报纸副刊。没有现在的网络媒体的冲击是一方面原因，但那个时候，文学期刊是接受着市场的考验，也推动了它的繁荣。鲁迅向多家报刊副刊投稿，写作、出版的收入是比较高的。有人好像还写过类似《鲁迅的稿费》的文章，统计过鲁迅的稿费状况。
传统报刊走下坡路，主要也是市场出现了新变化。新媒体的兴起，人们的阅读习惯已经不仅仅局限在纸质书刊上了。试看，自己身边还有多少人看书？很少。
虽然我所在的城市合肥，连续好几年都被评为人均读书最多的城市之一，但在我的身边，我的总体感受是，读书的人不多。那个“人均读书最多”，估计是和合肥高校阅读，特别是中国科大的文学的、非文学的阅读有关。也和合肥遍地的阅读空间有一些关系，似乎每个社区都有自己的某某阅读空间，其他地方我没有了解过，似乎有，但不多，合肥的阅读空间很多。这样，合肥的人均阅读就上去了。
一个城市的人均阅读上去，不代表所有城乡居民都在看书。大环境是，大家的阅读时间多被短视频、综艺节目占据。甚至，很多人把看短视频“讲书”，在某平台“听书”，当成了读书。读书方式多样化是没有问题的。但这样的结果是，大家不读纸质书了，纸质书刊就卖不出去了。文学报刊还想活下去，那“改制”也就必须要进行了。
不过，市场化也背不了文学报刊“改制”这么大的锅。传统文学报刊自身也有一些“病症”需要治疗。有些报刊依仗着有财政补贴，饿不死，丧失了创新意识。出的报刊，内容陈旧，没新意，又多是熟人稿，搞“小圈子”，进行利益输出和交换。这极大影响了传统文学报刊的质量，读者当然是不买账的。
文学期刊被推向市场，财政的拨款就少了甚至没有了，经费需要申请，自身如何盈利就是迫在眉睫的问题了。而一味地追求盈利，就很难保证报刊的文学性。长此下去，读者更加不买账。这就走向了恶性循环。
这次，传统文学期刊“改制”，是走向黄昏，还是迈向黎明？
当年学哲学，基本原理那一章节说，万事万物都是运动、变化、发展的。变，是常态。宇宙中，就不存在“不动”“不变”的事物。地球每天还围绕太阳转呢。那这三本报刊的“改制”、变化，也就不足为奇了。事物在发展变化中，有曲折甚至阵痛，都很正常。只要它是螺旋式上升的，总体是向好的，作为读者和写作者的我，还是支持的。至少，静观其变，“静待花开”。
