作为某公益组织某公益项目的一名普通工作人员，我负责管理项目公众号后台留言。

昨天看到一条很有意思的留言。

这条留言我当然不会回，因为我不能用团队的账户去表达我个人的看法。

但我想在自己的“领地”里小声哔哔一下自己的看法。

首先，这位提问者是我们的项目资助人，那么他有权对我们提出问题，监督我们的工作，这合情合理。

但，我认为该问题的前提就不成立，他是经过怎样的论证得出红某会为0分，某红基金会为10分呢？

我也许能猜到他的评分标准，最近的疫情事件，红某会的各种骚操作全国人民都看在眼里，与此相比，某红基金会在项目执行过程中，透明高效，加上各路大V自媒体的宣传，自然与红某会形成了鲜明的对比。

可是，评判一家公益组织的标准难道仅仅只是看项目执行过程吗？

公益组织的运行远比大家想象中的复杂，作为公益行业的小萌新，在这个领域工作了将近两年的我，也才对这个行业一知半解。

从项目前期的调研，评估，到项目立项，筹集资金，到执行项目，再到项目反馈，每个环节都需要工作人员付出大量的心力。

但，对于公众来说，评判一个公益项目，或者一家公益组织是否靠谱的最直观的方法，就是项目执行过程中，是否透明高效。

所以，作为公益行业的小萌新，真诚的希望，红某会能够少做妖，踏实做事，不然每次出事，都会连累到其他的公益组织，引来资助人的质疑。