在没有读正史之前，确切的讲是未读《资治通鉴》以前，对武则天的了解和认知基本是受电视剧和电影的影响。因为她是中国历史上第一位也是唯一一位受到承认的女皇帝，一直是个很有争议的人物。
在我很小的时候有电视剧《一代女皇武则天》，现在只记得她在寺院遭受各种磨乱的情景，最后苦尽甘来，成功上位。也算是一部比较不错的励志片。
这几年关于她的曝光度就更多些，先是有电影《神探狄仁杰之通天帝国》系列，后有电视剧《武媚娘传奇》等。后者因为太长没有看过，前者是个剧情跌宕起伏的侦探类加上古装动作类电影，相信很多人都看过。该电影中将武则天描述的正面形象更多些，尤其在快收尾的时候，她在狄仁杰的感动下，主动还政与李氏家族，相信不少影迷们对她的评价还是挺高的。当时看到那一段情节我心里就有个疑问，事实真的是那样的吗？
最近读到《资治通鉴》唐纪二十三写道：
太后在迎仙宫，柬之等斩易之、宗昌与庑下，进至太后所寝长生殿，环绕侍卫。太后惊起，问曰：“乱者谁邪？” 对曰：“张易之、宗昌谋反，臣等奉太子令诛之，恐有漏泄，故不敢以闻。称兵宫禁，罪该万死！” 太后见太子曰：“乃汝邪？小子既诛，当还东宫。” 彦范进曰：“太子安得更归！昔天皇以爱子托陛下，今年齿已长，久居东宫，天意人心，久思李氏。群臣不忘太宗、天皇之德，故奉太子诛贼臣。 愿陛下传位于太子，以顺天人之望！”...
由此观之，武则天主动让位与李氏不是事实，而是被太子带领的将军和大臣逼宫让位。要知道，在武则天刚开始称帝的前3年，李氏皇族的后代基本快被她杀光了，仅剩下幼弱幸存者亦流岭南偏远之地。她的这些举措相当于与整个李氏宗族结下了大仇，如果让位于李氏，整个武氏家族且不天天提心吊胆、战战兢兢，因为大权旁落后只能成为待宰的羔羊。
看来，以后看历史题材类的影视作品心中都要打个问号 “真的历史事实不一定是这样的！”
