昨天阅读《记念刘和珍君》，感觉还是很喜欢鲁迅的。
我们知道《记念刘和珍君》一文是鲁迅写在3.18惨案之后，题目表达了对刘和珍的纪念，文章内容也围绕记念刘和珍而展开，但是鲁迅的伟大，既有他对后生的热烈的赞扬和督促，最重要的还是他对社会、政府、庸人的全面开火。
特别是读到第二部分的时候，下面的文字，不禁让人反复出声朗读，读出对猛士的敬意，读出对庸人的悲痛。
真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。这是怎样的哀痛者和幸福者？然而造化又常常为庸人设计，以时间的流驶，来洗涤旧迹，仅使留下淡红的血色和微漠的悲哀。在这淡红的血色和微漠的悲哀中，又给人暂得偷生，维持着这似人非人的世界。我不知道这样的世界何时是一个尽头！
此时，我想到了作者笔下的“孔乙己”，鲁迅对他的评价“哀其不幸，怒其不争”，在这里没有对庸人的不幸的哀伤，相反考验了庸人，面对不幸的态度“在这淡红的血色和微漠的悲哀中，又给人暂得偷生，维持着这似人非人的世界。”这似人非人的世界其实何尝不是没有庸人的“贡献”啊，他们不是悲剧的真凶，也不是真凶，他们的冷漠，却滋长了真凶和元凶的存在，庸人是恶人的父母。
鲁迅的杂文就这样：畅快淋漓，而又直击社会，温暖每一位有着悲悯之心的人。纪念的原因就是为了忘却，快意江湖的背后却又快温情款款。
不仅仅这一篇如此，其他的篇章也是这样，高中的时候，我喜欢鲁迅的文章，但是那时候我认识了余秋雨，我觉得余秋雨的文章大气，文气。读到道士塔我会觉得他塑造的那个迂腐的道士真的让人讨厌透顶，我读遍了；读到《遥远的绝响》我觉得魏晋之士真的好勇敢、好独立。。。。。。
在大学，我喜欢季羡林的文字，娓娓道来，就像亲人的谈话，又像老者的谈心，《留德十年》所说是孤独的十年，但是也是成就季老的十年，这十年里他取得了博士学位，实现了自我的突破。
后来又读了很多人的书，但是，现在我觉得还是需要再读鲁迅，教学的过程中我发现，鲁迅的文字真的好友嚼头，汪曾祺的《金岳霖先生》的趣味，朱自清先生《荷塘月色》的清新、杨绛的《老王》的质朴，每一位都有自己的风格，但是走进文字你会发现，他们的文字，让人读着这样的轻松。
出走十年，还是更喜欢鲁迅。
