婚恋关系中女人误以为拥有选择权，是很大的误区。其实拥有选择权的一直是男人，不过女人拥有拒绝权。依然是很公平的。
分不清选择权与拒绝权，便导致了扭曲人生。
文/海纳百川8090
两性关系的本质，看似选择权在女人手上，实则一直是在男人手中。因为这里先有一个大概率前提，某段两性关系能开始，男人一定是相对优质且强于女人的，这是由于女人天性慕强择偶决定的，即没有几个女人会和一个羸弱的男人恋爱，哪怕这个女人年龄再大、外貌再普通。底层逻辑便是：生产力决定生产关系。这也非常贴合马太效应：富者愈富，贫者愈贫，强者更强，弱者更弱。两性关系里女性慕强择偶，让本身能力、条件更占优势的男性，在情感选择、关系主导权上持续占据主动；强者不断掌握选择权，弱势一方被动依附，完全契合马太效应“强者恒强”的内核。如果女性却认为选择权在自己手上，就必然导致长期关系失衡而走向破裂。放现实层面中，弱者想要掌握主动权，又缺乏实力支撑，就必然使用道德和情感绑架，久而久之，结果也是必然。
男人请女人吃饭、陪她看电影、给她花饯，选择权也不在女人手上，恰恰相反选择权一直在他手上，谁有主动权就在谁手上，显而易见。女人跟比自己更优秀的男人交往，更是如此，选择权一直在别人手上，这是很多女人不懂的逻辑。很多女人总觉得有好多男人追求，包括比自己优秀很多的男人，也对自己很好，就认为拥有了选择权，恰恰相反女人只有被选择，也就是说只拥有拒绝权，可以决定被谁选择的权利。
这其实是公平的，换位思考就能懂，假如最初换作女人来提供物质基础并向下兼容，选择需要自己全程托举的男人，也会具有主动权而拥有选择权。可普遍现实中恰恰相反，女人误以为换个人就是拥有选择权，其实只是拒绝权，这是主动与被动的本质区别。
所以，确定婚恋关系正确的逻辑是：男人拥有选择权，一定要记得不去改变，只做筛选，通过不断的了解，宁缺毋滥，选择出最合适自己的另一半，果断追求、全力以赴；女人拥有拒绝权，一定要记得只做改变，别信筛选，通过不断的拒绝，改变提升自己去吸引到最合适自己的那一个，果断接纳，从一而终。现实中，恰恰搞反了，男人经常因为一段相处中的沉没成本而不甘心，试图去讲道理、试图通过说服去改变女人的认知，精力和钱财徒耗在一个完全不合适自己的女人身上；而女人经常误以为自己拥有选择权，换了一个又一个，失去了从一而终的唯一机会，一步错步步错。
这个底层逻辑也没什么好分析的。谁情绪化式的不承认，大可以去试试，其实大家都很好奇，究竟是哪位更优秀、更有实力、更理想的人在原地等着。
男人懂选择，宁缺毋滥。娶错毁三代。
女人懂拒绝，从一而终。嫁错毁一生。
无论男女，真正的婚姻都有且只有一次。
那就是身、心纯粹的第一次，包括同居。
过来人懂的都懂。因为没有人能反人性。
