（含剧透）我不是药神
打出电影名的时候底下的英文比较吸引我：dying to survive
这给了我第一个冲击，有些人是生活，有些人是讨生活。
首先选材，让我在这部片子里看到了众生相。虽然讲的是慢粒白血病人一个群体，或许扩大也就是病人一个群体，我能说我看到了众生相，还是因为电影里一句：谁家还没个病人。加上格列宁代表、警察局局长等人，个人觉得，格局算是比较开阔的。
这部片子里，肯定是有同情的，个人认为不是直接表现的，而是病人的相对弱势，自然唤起的。
电影里格列宁代表像是反派一样的人物，其一它代表的格列宁正版药定价问题，确实有一条：研发成本高昂，故药价高昂，且版权保护，假药违法的正当逻辑。
但我觉得这是资本角度的逻辑，如果我换一个角度，就变成了做药有成本，卖药是为了回本，而不是救人，进一步就是为了赚钱，版权保护还是为了赚钱。当然有人会说赚钱是为了研发更多的药，救更多的人。
老话说，远水解不了近渴，我们上帝视角的取舍，暴露的是我们理解他人的能力的缺失。况且，如此高昂的定价，如果要声称是为了救慢粒白血病人，恐怕加上“有钱的”更为妥当。其中原因还是基于前文的逻辑，我不是说这不正当，只是说这不崇高，我为何要崇高，是在一定要分正反派的且姑且认为主角方是正派的前提下给出证据。
反观主人公后来的表现：自己被押时的放弃和看到药没送出去的挣扎、贴钱卖药、突然地卖给外省，算不算得一点点牺牲精神？之前主人公为了钱，为了自己的生活过得去卖药是一回事，成功洗白退出后再回去趟这浑水又是一回事。
其二它的欺骗行为，电视报道满口胡话，让我看到张院士的影子，你说线下办个宣讲，跟电视上搞个采访，形式不同又怎样了？
但我并未感到愤怒，小黄毛死的时候我都没有觉得愤怒，这部电影愤怒的情绪一点没有传递给我。换句话讲，我其实不觉得立场不同的两方，有谁一定正派，谁一定反派的。因为两方都没有相互理解，不管是白血病人的群情激愤，还是格列宁代表的手段坚决，都透着一股子冷漠。一个是病，求生欲催的，一个是为了利，又借着未能感同身受的幸运，作派如此轻巧。我只是再次感慨，哪里只是解人正不易得，试图理解他人的意图都寥寥。
讲述上，我很喜欢它是一苦一乐的，既不压抑，也不喜剧，复杂得很世俗，看完电影是累的，就好像俗世生活，是累人的。
我很喜欢老吕死得突然，之后来一个橘子，小黄毛死得突然，之后来一张车票。
我很喜欢这部电影是有人情味的，角色是有良知的，尤其是张院士。
我很喜欢电影里所有烟的镜头，从一开始主人公在电脑屏幕前吸烟，到舞女胯上的一缕，到最后主人公说，戒了。烟也算很世俗的东西吧，这电影把这玩意儿自带的沧桑感拍出来了。
我很喜欢最后送别主人公的队伍里，老吕和小黄毛的不缺席。
我很喜欢曹警官这个人，一个被迫倾听的人，这个人可以说是我认为的真的正派的人。因为他面对白血病人的祈求，这祈求是有压力，有责怪在里面的祈求，他洗了把脸，说放了。
好人是无奈的，很多时候我辨认一个好人，就看他有没有这种无奈。
我很喜欢几句台词的英文版，比如曹警官说放人之前那个妇人讲的话：my home is gone ,and my family is collapsing
我希望这样的电影不要太多，太多了拍着累，看的人也觉得累。
我觉得不能指望电影引起什么关注或解决什么问题，好电影就是给你一点点思考，一点点思考就很足够了，很优秀了。
看完想起季老季羡林了，这电影某种程度上来讲给的人文素养的熏陶可以跟季老的书相媲美吧。
一开始那个歌放出来的时候我脑子里有个小人在跳locking……完全出戏……
看完我跟我妈说想喝奶茶，但是会胖，我胖了你还会宠我吗。我妈说胖了不是我的宝宝了。
唉，俗世生活真的累人。
