最近看了旧相册，里面记录了从出生一直到小学的一些照片

也不知道是不是我记性太差，对于过去我实在没有太多印象

完全就是记忆碎片，一种非常模糊的印象

说起来好像知道，但不是那么知道

这让我不禁思考起童年对人的一生真正发挥的影响

不可否认的是，我成为今天的自己，过去的每一步路都不可或缺

他们是链接着的，没有上一步也就没有下一步，是绝对因果

人生也是

环境与经历改变人，而你成为了什么样的人决定你的选择，你的选择又进一步的决定你即将成为什么样的人

决定人生的究竟是环境还是人本身，这就像一个鸡生蛋还是蛋生鸡的问题

但环境确实略胜一筹

就像鸡一样

毕竟蛋不会自己孵化

而每个人也都是以一张白纸的状态来到这个世界

所以环境占了先天优势，对人产生影响与初步的塑造

环境决定了一个人的认知、观念

他知道什么不知道什么，理解什么不理解什么，喜欢什么不喜欢什么，倾向于选择什么不选择什么，如此，一个人有了他的雏形

而人生也不过就是在重复这一过程，人会因为经历而变化，因为变化而改变了倾向与选择，改变了选择而偏移曾经的路途与方向，不断丰满自己的生命，让自己的形象更加明确

嗯，所以创造一个人物，他的一切都很重要

从出生前就很重要

他的母亲怀孕时吃什么喝什么干些什么

难道不都会对他产生影响吗？

但神奇的事情是，人生偏偏没那么绝对

上一辈人在物质匮乏的情况下，也可以生出健康强壮的孩子

所以说物质世界的逻辑只是一种规律的总结，而不是绝对的法则

科学更是一种假设，他的所有成果都建立在这种假设之上

所以有科学无法解释的

如果是真理法则，那就不存在真理与法则无法解释的事物

只要存在，就说明它不是真正的真理法则

所以说，人很难去寻求某种标准，世界上没有这样的绝对标准

总会有你意想不到的事物跳出来告诉你：that's not true

人的大脑确实与电脑有异曲同工之妙

当作品所表达的东西跳脱出逻辑之后，人就会无法理解

但有时跳出逻辑的事物会很妙

那么问题来了

我创造人物时，究竟是否要依照现实逻辑？

如果说，逻辑在现实中都并非绝对，那如果在文字里将它绝对化，不就成了另一种问题吗？

公式化，死板，缺乏可能性，画地为牢种种

如果不依照这种逻辑，那么这个人物成立的依据又是什么呢？

不要讲逻辑，要讲法则

逻辑只是法则最浅显的一种表现形式

其实世界与人都活在某种法则之下

但是人赋予了太多概念与意义，反而混淆了法则的存在

就好比一个苹果，它好还是不好？

在法则之下，它不存在好与不好

在人眼中，它就有了这种分别

一颗苹果的腐烂是否值得悲伤

法则之下，这件事叫做：一个苹果的腐烂

在人的眼中，它的意义就太多了

法则像线条，勾勒出事物的轮廓

人赋予了它们颜色

对，就是颜色

事物的发展，依存于法则

而让一切鲜活起来的，是颜色

颜色，很重要

所以你创造一个人物，重要的是你赋予他什么颜色

或者说他在你手中成长为了什么

不用担心你干预了他太多

本来就是你创造了他

一切只在于

你以什么色彩，让他成为了什么样子