我上高中时,对两名同学印象深刻。
同学小A,某次考完试,他来要我的政治试卷,说是老师让他看看。
看过后扔给我,挺不高兴的样子:“写了那么点就满分,我写了那么多,居然是零分。”
我一时好奇,问他怎么回事,他拿来自己的试卷,指着一道材料分析题。
我一看,好家伙,写得密密麻麻看得人头晕。我定定神,仔细看了几遍,终于看清楚内容,忍不住给政治老师掬了一把同情泪:小A居然把所有的政治理论原理都在那狭小的答题处写了一遍,唯物论、辩证法、历史唯物主义。
那道题目,是关于辩证法的。我回答时用一句话指出了体现的辩证法原理,又根据材料展开分析了两句。
小A的观点是,不是问体现了哪个原理吗?我把所有的原理都写上了,凭什么不给我分数啊?
面对他的怒火,我解释要结合题目选择,并分析了那道题目为什么要答这个原理。他还是愤愤不平的样子。
其实小A真的是很努力,可是,这种死记硬背式的努力,实在收效甚微。
同学小B,高中军训时就给很多人留下来好印象,能力强又热心,一开学就当上了班长。班长大人成绩也是顶呱呱的,就是英语老是拖后腿。
还是一次考试后,英语老师让他来找我,我结合那次试卷讲了我的学习方法和答题方法,他全程看起来有些懵逼的样子,我以为是自己讲得不好。后来得知缘由:他读不懂题目,考试全靠蒙。原来,他初中时期因故英语极差,单词量少,语法也不熟悉。
面对这种情况,我建议他从基本的单词开始背,他不置可否,还是想找捷径。
高考时,他的其他科目都不错,但英语分数很低。因为是估分后报志愿,他又不服从调剂,落榜了。
后来听说他复读时从初一课本开始补,最终考了满意的学校。
我们从小就听这样两句话:“书山有路勤为径”、“磨刀不误砍柴工”。这两点其实不冲突。
脑子再聪明,不勤奋,不过是又一个“方仲永”。再勤奋,不讲究方法,累死累活,也不一定能学出个名堂。